29.07.2021 Справа № 905/284/21
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька обл., м.Краматорськ).
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Машінвестхолдінг" (115093, Російська Федерація, м.Москва, Партійний провулок, буд.1, корпус 57, будова 3, поверх 3, офіс 211).
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінвестхолдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 3720009 руб. та пені в розмірі 155324,47 руб.
До суду подано клопотання представника позивача в якому просить розпочати процедуру проведення врегулювання спору за участю судді, з метою мирного врегулювання спору.
Також, судом отримана і заява представника відповідача про врегулювання спору за участю судді.
Дослідивши зміст вказаних заяв, суд зазначає наступне.
Згідно з п.2 ч.5 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.186, ст.190 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №905/284/21.
За змістом ч.1 ст.187 ГПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.5 ст.13, ч.1 ст.186, ст.190, ст.234, п.4 ч.1 ст.227 ГПК України, господарський суд
Призначити у справі №905/284/21 проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Провести спільну нараду за участі сторін та судді об 11:30 год. 26.08.2021, яка відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.
Зупинити провадження у справі №905/284/21 до припинення врегулювання спору за участю судді.
Роз'яснити сторонам у справі, що за змістом ч.ч.8-10 ст.188 ГПК України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. За необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Повідомити сторонам у справі, що згідно з ч.2 ст.188 ГПК України, сторони мають право брати участь у нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному ГПК України.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.
Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.
Суддя О.В. Говорун