61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
29.07.2021 Справа № 905/1007/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” до Державного підприємства “Мирноградвугілля” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сані Україна” про захист прав інтелектуальної власності,-
За участю представників сторін:
від позивача - Сазонов Є.В. (за довіреністю);
від відповідача 1 - не з'явились;
від відповідача 2 - не з'явились;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” про захист прав інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2020 у справі №905/1007/19 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1007/19.
29.06.2021 до Господарського суду Донецької області від Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 24.06.2021 №04/2831 за результатом проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.07.2021 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1007/19 у судовому засіданні на 29.07.2021 року.
28.07.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
29.07.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшли додаткові пояснення.
29.07.2021 у підготовче судове засідання з'явився представник позивача. Представники відповідача 1 та відповідача 2 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час вирішення спору, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи №905/1007/19 до колегіального розгляду.
Керуючись ст.ст. 33, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі №905/1007/19.
Призначити справу №905/1007/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Груп” до Державного підприємства “Мирноградвугілля” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сані Україна” про захист прав інтелектуальної власності до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 29 липня 2021 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2021 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 29.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов