61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
28.07.2021 Справа № 905/1158/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аерлайн”, м. Василівка, Запорізька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля, Донецька область
про стягнення 925913,88 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн", м.Василівка, Запорізька область
про стягнення штрафних санкцій в сумі 148 860,00грн.
за участю представників:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аерлайн”, м.Василівка, Запорізька область, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля, Донецька область про стягнення 925913,28грн., з яких: 893160,00грн.- основний борг; 17618,50грн.- пеня; 3523,70грн.-3% річних; 11611,08грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовуються посиланням на неналежне виконання відповідачем (замовником) своїх грошових зобов'язань за договором підряду (ремонт на території підрядника) №9309-ДУ-УМТС-У від 04.11.2020 в частині оплати виконаних позивачем (підрядником) робіт.
Ухвалою від 29.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1158/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.07.2021.
05.07.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
05.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про стягнення штрафних санкцій в сумі 148860,00грн. внаслідок порушення останнім умов договору підряду (ремонт на території підрядника) №9309-ДУ-УМТС-У від 04.11.2020 щодо своєчасної реєстрації податкової накладної.
Ухвалою суду від 08.07.2021 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1158/21 та об'єднано їх в одне провадження. Справу №905/1158/21 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.07.2021.
12.07.2021 через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив №0807/1 від 08.07.2021.
19.07.2021 через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява №1307/1 від 13.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог та відзив на зустрічний позов №1507/1 від 15.07.2021.
У підготовче засідання 28.07.2021 сторони не з'явилися; про місце, дату та час підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву позивача за первісним позовом №1307/1 від 13.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне :
У поданій заяві позивач просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля, Донецька область 946639,49 грн. з яких: 893160,00 грн. - основний борг; 33401,74 грн. - пеня; 6680,35 грн. - 3% річних; 13397,40 грн. - інфляційні втрати;
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Збільшено може бути лише розмір вимог, стосовно тих обставин, які були заявлені в позовній заяві.
Враховуючи те, що вищезазначені дії позивача за первісним позовом не суперечить законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність надання сторонам часу для подання додаткових доказів по справі, суд на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. 46, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву №1307/1 від 13.07.2021 про збільшення розміру позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Аерлайн”, м. Василівка, Запорізька область
2.Відкласти підготовче засідання на 17.08.2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413
3. Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи.
Ухвала набрала чинності 28.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба