Ухвала від 30.07.2021 по справі 904/687/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

30.07.2021м. ДніпроСправа № 904/687/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 9; ідентифікаційний код 23359034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд"(50045, м. Криваий Ріг Дніпропетровської області, вул. Урожайна, 1; ідентифікаційний код 31933268)

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 46 056 грн.05коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№651/21 від 05.02.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд", в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" матеріальні збитки у розмірі 46 056 грн. 05 коп.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" суму понесених судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у клопотанні (вх№719/21 від 11.02.2021) просить надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач у відзиві (вх№8443/21 від 17.02.2021) просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування посилається на те, що: цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована договором добровільного страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та беручи до уваги позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові №755/18006/15-ц від 04.07.2018 позивачу необхідно було б з таким позовом звернутися до страховика ТОВ "Весташляхбуд" для реалізації свого права вимоги у відповідності до статті 27 Закону України "Про страхування". Крім того, просить застосувати строк позовної давності.

Позивач у заяві (вх№10252/21 від 01.03.2021) просить розглянути справу за відсутності представника.

Позивач у відповіді на відзив (вх №11674/21 від 09.03.2021, яка надійшла засобами електронного зв'язку, та вх. №13946/21 від 19.03.2021, яка надійшла засобами поштового зв'язку), зазначає про те, що; - позивач не згоден з аргументами відповідача щодо того, що позовна давність пропущена; - оскільки останній строк для звернення з позовом до суду припав на 30.01.2021 (субота - вихідний день), тому подаючи позов 01.02.2021, не пропустив строк позовної давності.

Позивач у клопотанні (вх№11685/21 від 09.03.2021) просить суд залучити до участі у справі співвідповідачем - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ «Україна», оскільки з відзиву на позовну заяву йому стало відомо що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ «Україна».

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості відповідача - 2 (співвідповідача) - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ «Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40; ідентифікаційний код 20782312).

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (вх№11685/21 від 09.03.2021) про залучення співвідповідача.

4. Залучити у якості відповідача-2 (співвідповідача) у справі №904/171/21 - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ «Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40; ідентифікаційний код 20782312) .

5. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 15.09.2021 о 12:30 год.

6. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. До судового засідання запропонувати:

Позивачу, відповідачу-1:

- до 16.08.2021 (включно) надіслати відповідачу-2 подані до суду заяви по суті (позовна заява, відзив на позов, відповідь на відзив) з додатками (докази надсилання надати суду).

Відповідачу-2 (співвідповідачу) :

- надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані іншим учасникам судового процесу, докази направлення подаються до відзиву);

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання відповіді на відзив (копія відповіді має бути надіслана до відповідачів-1, -2, докази направлення подаються до відповіді);

Відповідачу-1, Відповідачу-2 (співвідповідачу):

- надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня одержання відповіді на відзив (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до них документами мають бути надіслані іншим учасникам судового процесу, докази направлення подаються до заперечень).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

11. Роз'яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов'язків та за наявності від них відповідних заяв.

12. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

13. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

14. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

15. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

16. Явку у судове засідання повноважних учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
98700185
Наступний документ
98700187
Інформація про рішення:
№ рішення: 98700186
№ справи: 904/687/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 46 056 грн.05коп.