Ухвала від 26.07.2021 по справі 904/160/19

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про введення процедури санації,

затвердження процедури санації у справі про банкрутство

26.07.2021м. ДніпроСправа № 904/160/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам'янське

до боржника Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники:

від кредитора: Денисов А.М., дов №460/2021 від 20.04.2021, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

Маглиш Л.С., виписка з ЄДР №12231020000006678 від 01.02.2018, керівник ТОВ "Трабл-Шутер Сервіс"

Яцишин О.Й., дов.№461/2021 від 20.04.2021, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

Сосонний Д.В., посв.№1715 від 23.11.2018, КП ДОР "Аульський водовід"

Неопрятний В.О., виписка з ЄДР №1002051070077000473 від 30.03.2021, керівник КП ДОР "Аульський водовід"

Самсоненко Ю.Г., посв.№010291 від 18.02.2021, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Пасічник Л.В., дов № 20780/5/04-36-13-02-10 від 15.07.2021, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Прихорчук А.О., посв.№ОН 000882 від 08.04.2021, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: Олійник Є.О., ордер серії АЕ №1080147 від 08.07.2021, КП "Кам'янський міськводоканал" ДОР

в засіданні приймали участь: Безручко М.В., дов.№Вих-2184/0/2-21 від 07.07.2021, Дніпропетровська обласна рада

Коновий О.С., посв.№1963 від 09.04.2019, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 вказану заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 24.01.2019.

За результатом підготовчого засідання 24.01.2019 господарським судом порушено провадження у справі про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" на загальну суму 1 258 244, 90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смирнову С.Г. (свідоцтво №360 від 13.03.2013); призначено попереднє судове засідання на 26.03.2019.

24.01.2019 господарським судом оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на сайті Вищого господарського суду України за №57037.

В судовому засіданні оголошено перерву до 02.04.2019.

Ухвалою суду від 02.04.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098); встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - до 12.04.2019; призначено підсумкове судове засідання - 18.04.2019.

У зв'язку з перебування справи в апеляційній інстанції, судове засідання, призначене на 18.04.2019, не відбулось.

Розпорядженням №1357 від 19.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019р., справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою від 22.08.2019 суддею Камшею Н.М. прийнято справу №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" до свого провадження.

Ухвалою суду від 22.08.2019 строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" арбітражного керуючого Смирнової С.Г. продовжено до 24.09.2019, призначено підсумкове засідання на 24.09.2019р.

09.09.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098, у зв'язку з надходженням касаційної скарги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.19р. та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.19р.

У зв'язку з надходженням до господарського суду Дніпропетровської області запиту Центрального апеляційного господарського суду про направлення справи №904/160/19, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 зупинено провадження у справі №904/160/19 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

26.12.2019 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/160/19.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2019 поновлено провадження у справі №904/160/19; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" арбітражного керуючого Смирнової С.Г. до 06.02.2020; призначено підсумкове засідання на 06.02.2020.

Ухвалою суду від 06.02.2020 строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" арбітражного керуючого Смирнової С.Г. продовжено до 10.04.2020; відкладено підсумкове судове засідання на 30.03.2020.

Ухвалою суду від 17.03.2020 відсторонено арбітражного керуючого Смирнову С.Г. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19; призначено розпорядником майна у справі №904/160/19 арбітражного керуючого Шистопала П.М. (свідоцтво №957 від 30.04.2013).

Ухвалою суду від 30.03.2021 строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Шистопала П.М. продовжено до 20.05.2020; відкладено підсумкове судове засідання на 20.05.2020.

Ухвалою суду від 20.05.2020 строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Шистопала П.М. продовжено до 20.08.2020; відкладено підсумкове засідання на 28.07.2020.

18.06.2020 суддею Камшею Н.М. подано заяву про самовідвід від розгляду справи №904/160/19.

Ухвалою суду від 18.06.2020 задоволено заяву про самовідвід судді Камші Н.М. від розгляду даної справи, справу №904/160/19 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 26.06.2020 суддею Суховаровим А.В. прийнято до свого провадження справу №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради".

Ухвалами суду від 03.09.2020, 24.09.2020, 19.11.2020, 02.03.2021, 22.03.2021, 27.04.2021, 20.05.2021 продовжувався строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Шистопала П.М.; підсумкове засідання відкладалось.

09.07.2021 від КП "Аульський водовід" надійшло клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації у справі №904/160/19, за змістом якого КП "Аульський водовід" просить суд:

- затвердити план санації Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 33855098);

- ввести процедуру санації у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 3855098);

- призначити арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича (адреса: м.Кривий Ріг. пр. Миру, буд. 29В, прим. 10; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1905 від 09.04.2019) на посаду керуючого санацією у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 33855098);

- встановити розмір основної грошової винагороди керуючого санацією за кожен місяць виконання ним повноважень у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи, яка буде сплачуватися за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, у випадку продажу частини майна боржника відповідно до плану санації.

14.07.2021 від арбітражного керуючого Конового О.С. до господарського суду надійшло клопотання про призначення його керуючим санацією Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради.

15.07.2021 від ТОВ "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" надійшли зауваження на проект плану санації, який розглядався на зборах кредиторів 09.07.2021, згідно яких ТОВ "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" вказує, що реструктурізація підприємства боржника шляхом приєднання КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР та КП ДОР "Аульський водовід" здійснюється за відсутності схвалення таких дій депутатами обласної ради. Також, кредитор зазначає, що план санації не містить розмір вимог кожного класу кредиторів, не передбачає чітких строків відновлення платоспроможності боржника (погашення кредиторських вимог у відповідності до реєстру) та забезпечення погашення заборгованості боржника із заробітної плати, у зв'язку з чим ТОВ "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" зазначає, що поданий представником КП ДОР «Аульський водовід» проект плану санації потребує доопрацювання та не може бути затверджений судом з підстав невідповідності його ст.51 КУзПБ та порушення порядку його схвалення на зборах кредиторів, проведених 09.07.2021 року. Також, ТОВ "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС" зазначає про відсутність підстав враховувати голоси КП ДОР «Аульський водовід» при голосуванні за схвалення плану санації, оскільки КП ДОР «Аульський водовід» є заінтересованою особою відносно боржника КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства. До того ж, ініціюючий кредитор заперечує проти затвердження плану санації боржника з огляду на відсутність відповідного погодження Антимонопольного комітету України на реструктуризацію шляхом злиття КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР та КП ДОР «Аульський водовід».

Ухвалою суду від 15.07.2021 відкладено підсумкове засідання на 26.07.2021.

21.07.2021 розпорядником майна долучено до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів від 21.07.2021 та план санації від 09.07.2021 зі змінами, внесеними на зборах від 21.07.2021.

21.07.2021 від КП ДОР "Аульський водовід" надійшло клопотання, за змістом якого КП ДОР "Аульський водовід" просить суд:

- затвердити план санації Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 33855098) затверджений зборами кредиторів від 09.07.2021р. зі змінами прийнятими зборами кредиторів від 21.07.2021;

- ввести процедуру санації у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 33855098);

- призначити арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича (адреса: Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 29В, прим. 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1905 від 09.04.2019) на посаду керуючого санацією у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 33855098);

- встановити розмір основної грошової винагороди керуючого санацією за кожен місяць виконання ним повноважень у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи, яка буде сплачуватися за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, у випадку продажу частини майна боржника відповідно до плану санації.

Разом з тим, за змістом клопотання від 21.07.2021 КП ДОР "Аульський водовід" долучено до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів від 21.07.2021 та план санації від 09.07.2021 зі змінами, внесеними на зборах від 21.07.2021.

26.07.2021 від розпорядника майна надійшло клопотання щодо проведення підсумкового засідання по справі №904/160/19, призначеного на 26.07.2021, без участі уповноваженого представника розпорядника майна.

26.07.2021 від АТ "Дніпроазот" надійшло клопотання щодо проведення підсумкового засідання по справі №904/160/19, призначеного на 26.07.2021, без участі уповноваженого представника кредитора.

26.07.2021 від розпорядника майна надійшов звіт за період з 26.06.2021 по 26.07.2021.

26.07.2021 КП "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради долучено до матеріалів справи копію довідки про відсутність заборгованості зі сплати заробітної плати працівникам КП "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради станом на 26.07.2021, копію довідки про стан позовної роботи від 26.07.2021, інформацію про стан позовної роботи за 2020 рік, інформацію про стан позовної роботи за період за перше півріччя 2021 року, звіт до органів статистики станом на 01.07.2021.

26.07.2021 КП ДОР "Аульський водовід" долучено до матеріалів справи копію повідомлення Департаменту економіки систем життєзабезпечення Міністерства розвитку громад та територій України про внесення Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії за № /10.2/5235-20 від 22.07.2020; копію довідки (за вих. №577/1-3 від 26.07.2021) про відсутність заборгованості зі сплати заробітної плати працівника КП ДОР "Аульський водовід", копію результатів моніторингу діяльності ліцензіатів НКРЕКП у сфері централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за 2020рік.

26.07.2021 від КП ДОР "Аульський водовід" надійшли додаткові пояснення до зауважень ініціюючого кредитора на проект плану санації у справі №904/160/19, за змістом яких КП ДОР "Аульський водовід" наполягає на запровадженні процедури санації відносно боржника на умовах, визначених планом санації, схваленим зборами кредиторів боржника 09.07.2021 зі змінами, внесеними зборами кредиторів 21.07.2021 року.

26.07.2021 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення щодо плану санації, за змістом яких кредитор просить суд зобов'язати розпорядника майна скликати збори кредиторів для внесення змін до плану санації, оскільки план санації потребує доопрацювання. Так, ГУ ДПС у Дніпропетровській області вказує, що до плану санації не надано дозвіл на злиття КП ДОР "Аульський водовід" та Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради від Антимонопольного комітету України або Кабінету міністрів України. Також, за змістом наданих заперечень ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначає, що

КП ДОР «Аульський водовід» є заінтересованою особою відносно боржника КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства, тому голоси останнього не мають враховуватись при голосуванні за схвалення плану санації. До того ж, за змістом наданих заперечень ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначає про відсутність в плані санації інформації, визначеної приписами ст. 8 Закону України "Про інвестиційну діяльність", та наявність у КП ДОР "Аульський водовід", станом на 01.07.2021, податкового боргу у розмірі 60 547, 6 тис.грн., що ставить під сумнів можливість КП ДОР "Аульський водовід" бути інвестором відносно боржника. Крім того, ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначає, що перехід боргових зобов'язань КП «Кам'янський водоканал» ДОР до КП ДОР «Аульський водовід» вплине на фінансовий стан КП ДОР «Аульський водовід» та може призвести в подальшому до збільшення податкового боргу КП ДОР «Аульський водовід». Також, за змістом наданих заперечень, ГУ ДПС у Дніпропетровській області вказує, що у зв'язку з затвердженням плану санації в наданих редакціях та прощенням податкового боргу, платник податків буде зобов'язаний донарахувати податок на прибуток відповідно до ст.139 ПК України, про що не зазначено у запропонованому плані санації. Крім того, ГУ ДПС у Дніпропетровській області вказує, що план санації не містить конкретного опису та ідентифікації майна банкрута, що підлягає реалізації під час виконання плану санації, згідно п.6.1 плану санації. Також, ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначає про відсутність передбаченої в плані санації можливості збільшення статутного капіталу КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР, що позбавляє можливості скористатися додатковим заходом для відновлення платоспроможності боржника відповідно до ст.53 Кодексу України з процедур банкрутства.

26.07.2021 Дніпропетровською обласною радою надано пояснення до зауважень ініціюючого кредитора на проект плану санації у справі №904/160/19, за змістом яких обласна рада зазначає про відсутність підстав вважити її заінтересованою особою відносно боржника. Також, за змістом наданих пояснень, стосовно отримання попереднього дозволу Антимонопольного комітету щодо приєднання одного підприємства до іншого, обласна рада вказує, що відповідно до ч.5 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника, зокрема, не мають права приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність закінчення процедури розпорядження майном боржника, припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М., затвердження плану санації, відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією, з наступних підстав.

Згідно частин 1-2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

До складу реєстру вимог кредиторів КП «Кам"янський міськводоканал» ДОР увійшли наступні вимоги кредиторів:

№КредиторСума вимог, грнЧерговість задоволення вимог

1.Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» Код ЄДРПОУ: 23359034116 583 294,71І черга - 7 684,00 IV черга - 115 973 638,91 VI черга - 601 971,80

2.Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Тепломережі» Код ЄДРПОУ: 03342573114 946,34І черга - 3 842,00 IV черга - 11 104,34

3. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Код ЄДРПОУ: 4411865853 936 108,04І черга - 3 842,00 III черга - 48 155 001,79 VI черга - 5 781 106,25

4. Управління поліції охорони у Дніпропетровській області Код ЄДРПОУ: 4010916860 156,57І черга - 3 842,00 IV черга - 56 314,57

5. Акціонерне товариство «Дніпроазот», Код ЄДРПОУ: 05761620337 917,00 І черга - 3 842,00 IV черга - 334 075,00

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ХЛОРТЕХВОД» Код ЄДРПОУ: 38252331543 842,00І черга - 3 842,00 IV черга - 540 000,00

7. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Код ЄДРПОУ: 194806002 959 061.28І черга - 3 842,00 IV черга - 2 055 337,89 VI черга - 899 881,39

8.Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Код ЄДРПОУ: 3462149067 798 767,14І черга - 3 842,00 IV черга - 66 742 049,94 VI черга - 1 052 875,20

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАБЛ - ШУТЕР СЕРВІС» Код ЄДРПОУ : 419067071 277 454,9І черга - 19 210,00 IV черга - 1 258 244,90

10. Приватне акціонерне товариство ПАТ «Южкокс» Код ЄДРПОУ: 05393079738 923,39І черга - 4 204,00 IV черга - 656 884, 99 VI черга - 76 522, 41

Загальний розмір вимог конкурсних кредиторів 244 253 001, 38 І черга - 57 992,00 ІІІ черга - 48 155 001, 79 IV черга - 187 627 650, 54 VI черга - 8 412 357, 05

Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2021 відбулись збори кредиторів Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" у справі №904/160/19, на яких присутні:

- з правом вирішального голосу: представники кредиторів АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", ТОВ "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС";

- з правом дорадчого голосу: розпорядник майна арбітражний керуючий Шистопал П.М., представник боржника, представник Дніпропетровської обласної ради.

За результатом проведення збрів 09.07.2021 більшістю голосів вирішено наступне:

- схвалити план санації Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради";

- затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича для призначення на посаду керуючого санацією у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098);

- встановити розмір основної грошової винагороди керуючого санацією за кожен місяць виконання ним повноважень у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи, яка буде сплачуватися за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, у випадку продажу частини майна боржника відповідно до плану санації;

- уповноважити Комунальне підприємство «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення процедури санації і затвердження плану санації у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 33855098).

21.07.2021 на підставі вимоги КП ДОР «Аульський водовід» розпорядником майна КП «Кам'янський водоканал» ДОР арбітражним керуючим Шистопалом П.М. з метою розгляду питання щодо внесення змін до схваленого 09.07.2021 року плану санації Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» в частині сум та строків сплати грошових вимог класу третьої черги вимог кредиторів скликано збори кредиторів, на яких присутні:

- з правом вирішального голосу: представники кредиторів АТ "ДТЕК Дінпровські електромережі", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", ТОВ "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС";

- з правом дорадчого голосу: розпорядник майна арбітражний керуючий Шистопал П.М., представник боржника, представник Дніпропетровської обласної ради.

За результатом проведення зборів кредиторів 21.07.2021 більшістю голосів вирішено внести зміни до схваленого 09.07.2021 зборами кредиторів плану санації КП «Кам'янський водоканал» ДОР в частині сум та строків сплати грошових вимог класу третьої черги вимог кредиторів.

Як вбачається з плану санації Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради», схваленого зборами кредиторів боржника 09.07.2021 зі змінами, внесеними та схваленими зборами кредиторів 21.07.2021 року, з метою ефективного та збалансованого процесу відновлення платоспроможності Комунального підприємства «Кам'янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради План санації передбачає реструктурізацію підприємства божника, шляхом приєднання КП «Кам'янський водоканал» ДОР до КП ДОР «Аульський водовід» в порядку, визначеному п.5.3 Плану санації, задоволення вимог кредиторів та проведення інших санаційних заходів наступного змісту:

- списання боргів боржника із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) які виникли у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, а саме визнання його безнадійним та списання (відповідно до вимог ч.3 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, абз.10 ч. 37 Підрозділу 10 Інших перехідних положень Податкового кодексу України);

- реструктуризація (реорганізація) підприємства-боржника, шляхом його приєднання з переходом прав та обов'язків (боргових зобов'язань) до правонаступника - КП ДОР «Аульський водовід» (відповідно до вимог ст.ст. 104-107, 520, 540 ЦК України та ін.);

- погашення вимог кредиторів;

- прощення всіх боргів 6 черги задоволення вимог;

- задоволення вимог кредиторів, шляхом погашення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить законодавству (ч.2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства);

- ліквідація дебіторської заборгованості (ч.2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства);

- звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації;

- припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі (відповідно до вимог ст.606 ЦК України);

- інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Так, планом санації встановлюються строки та порядок погашення заборгованості перед кредиторами наступним чином:

1) погашення заборгованості 1 черги здійснюється боржником згідно пункту 5.2 Плану санації після його схвалення зборами кредиторів та затвердження відповідно до рішення господарського суду, в місячний строк, з дня набрання законної сили рішення суду про затвердження плану санації;

2) погашення заборгованості 3 черги, що становить суму 48 155 001, 79 грн. податкового боргу, здійснюється боржником згідно пункту 5.1 Плану санації, шляхом визнання безнадійною та списання суми 31 178 842, 13 грн., заборгованість у сумі 5 000 000, 00 грн. погашається КП «Кам'янський водоканал» ДОР (з власних коштів, отриманих від господарської діяльності) після схвалення зборами кредиторів рішення про списання частини заборгованості 3 черги задоволення, з дня набрання законної сили рішення суду про затвердження плану санації до 31.10.2021 року, залишок податкового боргу у розмірі 11 976 159,66 грн. погашається правонаступником боржника - КП ДОР «Аульський водовід», з власних коштів, та коштів, отриманих від стягнення дебіторської заборгованості боржника в примусовому порядку протягом 60-місячного строку (п'ять років), рівними щоквартальними частинами згідно графіка, викладеного в п.п.5.1.3 Плану санації;

3) погашення заборгованості 4 черги перед КП ДОР «Аульський водовід» здійснюється боржником згідно пункту 5.4 Плану санації, шляхом припинення зобов'язань КП ДОР «Аульський водовід» у зв'язку з поєднанням боржника та кредитора в одній особі - з моменту затвердження господарським судом плану санації, задоволення вимог решти кредиторів 4 черги здійснюється після погашення заборгованості перед кредиторами 1 та 3 черги та проведення реструктуризації підприємства боржника в порядку п.5.3 Плану санації, протягом 60-місячного строку (п'ять років), рівними щоквартальними частинами у сумах, визначених в таблиці п.п.5.4.2 Плану санації. КП ДОР «Аульський водовід» погоджує графіки погашення заборгованості з кредиторами 4 черги задоволення вимог шляхом укладення угод, які укладаються окремо між КП ДОР «Аульський водовід» та кожним кредитором протягом 6 місяців з дня набрання законної сили рішення суду про затвердження плану санації;

4) погашення заборгованості 6 черги задоволення вимог кредиторів, що становить суму 8 412 357, 05 грн. у відповідності до пункту 5.5 Плану санації прощається (списується) в повному обсязі на умовах Плану санації, який схвалюється рішенням зборів кредиторів та затверджується господарським судом, шляхом постановлення ухвали про затвердження плану санації.

Строк виконання цього плану санації становить шість місяців (п.7.5 Плану санації).

Згідно положень пункту 7.6 Плану санації зборами кредиторів погоджено, що План санації вважається виконаним з моменту проведення державної реєстрації приєднання КП «Кам'янський водоканал» ДОР (код ЄДРПОУ 33855098) до КП ДОР «Аульський водовід» (код ЄДРПОУ 34621490), виконання заходів передбачених цим планом, в тому числі шляхом досягнення згоди про припинення зобов'язань в інший спосіб, а саме переходом боргових зобов'язань КП «Кам'янський водоканал» ДОР до КП ДОР «Аульський водовід», як правонаступника.

Господарський суд зазначає, що наданий план санації передбачає заходи, спрямовані на відновлення платоспроможності божника, стабілізування фінансової і господарської діяльності, задоволення вимог кредиторів, а також дозволяє підприємству працювати і виконувати свої статутні завдання.

Відповідно до вимог статті 51 Кодексу, план санації обов'язково повинен містити визначений розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов'язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Згідно частин 4-5 статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу. План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі. План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі. В іншому випадку вважається, що план санації відхилений відповідним класом кредиторів.

За викладених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалено зборами кредиторів боржника, містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, що матиме наслідком відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне затвердити поданий суду План санації КП «Кам'янський водоканал» ДОР, схвалений зборами кредиторів 09.07.2021 зі змінами, внесеними на зборах кредиторів 21.07.2021.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно частини 1 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019р. у справі №926/1908-б/14).

З огляду на те, що в разі успішного проведення заходів, передбачених санацією боржника, вказані вище цілі можуть бути досягнуті та кредитори матимуть можливість задоволення своїх вимог та, крім того, є реальна можливість відновити при цьому господарську діяльність боржника, суд вважає за можливе припинити процедуру розпорядження майном та ввести процедуру санації, затвердити схвалений зборами кредиторів план санації Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради".

Відповідно до вимог частини 6 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Згідно частини 7 цієї ж статті передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Як вище зазначено, відповідно до протоколу від 09.07.2021 зборами кредиторів Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради вирішено, зокрема, схвалити план санації зборів кредиторів Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради від 09.07.2021, який подати до Господарського суду Дніпропетровської області на затвердження, шляхом звернення з відповідним клопотанням про введенення процедури санації боржника та затвердження схваленого кредиторами плану санації боржника.

З огляду на те, що під час проведення зборів кредиторів, на яких схвалено План санації боржника, судом не виявлено порушень процедури проведення зборів кредиторів, План санації не суперечить чинному законодавству, господарський суд вважає за необхідне з метою відновлення платоспроможності боржника затвердити поданий План санації.

Враховуючи викладене, слід закінчити процедуру розпорядження майном боржника, припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М., ввести процедуру санації строком до 26.01.2021.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на те, що зборами кредиторів запропоновано призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Конового О.С., який надав згоду на призначення, та повідомив суд про те, що не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважає за можливе призначити керуючого санацією Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради арбітражного керуючого Конового О.С., якого уповноважено діяти у відповідності до вимог чинного законодавства, щоквартально звітувати господарському суду та комітету кредиторів про хід виконання плану санації та у встановлений ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства строк подати зборам кредиторів та господарському суду звіт керуючого санацією, в той час як розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого санацією, згідно положень п. 7.4 Плану санації, встановлюється у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР за останніх 12 місяців його роботи та сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником за результатами господарської діяльності.

Щодо заперечень ТОВ "ТРАБЛ-ШУСТЕР СІРВІС" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області в частині наявності сумнівів щодо платоспроможності КП ДОР "Аульський водовід", суд зазначає про відсутність доказів на підтвердження зазначених обставин, в той час як клопотанням від 26.07.2021 КП ДОР "Аульський водовід" долучено до матеріалів справи докази на підтвердження факту вчинення дій, спрямованих на погашення поточної заборгованості по податкам та врегулюванню податкового боргу, в той час як заборгованість по заробітній платі працівникам КП ДОР "Аульський водовід" у підприємства відсутня.

Твердження ініціюючого кредитора та ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відсутність попереднього погодження з Антимонопольним комітетом питання дій щодо приєднання КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР до КП ДОР "Аульський водовід" відхиляються судом з огляду на приписи частини п'ятої ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, якою передбачено неможливість втручання органу управління боржника в процедуру банкрутства до прийняття конкретних рішень комітетом кредиторів та судом.

Стосовно тверджень ТОВ "ТРАБЛ-ШУСТЕР СІРВІС" про вчинення дій щодо приєднання КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР до КП ДОР "Аульський водовід" за відсутності погодження депутатами обласної ради таких дій, суд зазначає, що план санації погоджується строком на шість місяців, а його затвердження не виключає можливості внесення до нього змін.

Також, господарський суд зазначає, що розділ 5 плану санації містить графіки погашення заборгованості перед кредиторами кожної черги, з конкретними сумами та кінцевими термінами їх погашення, що спростовує твердження ТОВ "ТРАБЛ-ШУСТЕР СІРВІС" про їх відсутність в наданому для затвердження плані санації боржника.

Щодо можливості продажу майна боржника, відсутності його опису та ідентифікації у відповідності до положень розділу Плану санації «Допоміжні заходи», суд зазначає, що продаж майна можливий лише за попереднім погодженням з комітетом кредиторів боржника, тому визначення правового статусу цього майна, його кількість, балансова вартість, технічний стан, право власності мають встановлюватись керуючим санації при прийнятті рішення щодо його продажу, у зв'язку з чим відповідні заперечення ініціюючого кредитора та ГУ ДПС у Дніпропетровській області відхиляються судом.

Твердження ГУ ДПС у Дніпропетровській області про необхідність збільшення статутного капіталу боржника з метою відновлення його платоспроможності відхиляються судом, оскільки положеннями ст. 53 КУзПБ передбачено можливість збільшення статутного капіталу боржника в розмірі, встановленому планом санації, натомість наведені приписи Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають обов'язку щодо збільшення статутного капіталу боржника як обов'язкової умови для затвердження пану санації.

Стосовно заперечень ТОВ «ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС» та ГУ ДПС у Дніпропетровській області з посиланням на те, що КП ДОР «Аульський водовід» є зацікавленою особою, в розумінні абз. 5 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Як вбачається зі Статуту КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР, затвердженого рішенням Дніпропетровської обласної ради 07.08.2020, КП «Кам'янський міськводоканал» ДОР є підприємством заснованим на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області й перебуває в управлінні Дніпропетровської обласної ради, яка, згідно інформації, що містить в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є засновником КП ДОР «Аульський водовід».

За викладених обставин, твердження ТОВ "ТРАБЛ-ШУСТЕР СІРВІС" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області є обґрунтованими, проте, не ставлять під сумнів правомірність плану санації, схваленого зборами кредиторів, від яких не надійшло відповідних заперечень під час його погодження, та беручи до уваги те, що неврахування вимог заінтересованого кредитора стосовно боржника при схваленні плану санації, не вплинуло на результати відповідних голосувань під час його схвалення на засіданні зборів кредиторів.

Стосовно заперечень ГУ ДПС у Дніпропетровській області в частині відсутності в плані санації донарахувань податку на прибуток згідно ст.139 Податкового кодексу України, суд зазначає, що здійснення таких донарахувань в майбутньому не виключає, в разі необхідності, можливості внесення змін до плану санації, а отже такі заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області відхиляються судом.

Твердження ТОВ "ТРАБЛ-ШУСТЕР СІРВІС" про відсутність в плані санації порядку погашення заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства боржника відхиляються судом, з огляду на відсутність такої заборгованості у підприємства боржника, що вбачається з відповідної довідки від 26.07.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 48, 49, 50 - 56 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098).

Припинити повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, свідоцтво №957 від 30.04.2013 (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 18, к. 422, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Затвердити план санації Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098), схвалений на засіданні зборів кредиторів 09.07.2021 зі змінами прийнятими зборами кредиторів від 21.07.2021.

Ввести процедуру санації боржника - Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) строком до 26.01.2022.

Призначити керуючим санацією Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.2019 (адреса: 50027, м. Кривий Ріг, а/с 3942, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зобов'язавши його щоквартально надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про виконання плану санації та у строк до 11.01.2022 подати звіт керуючого санацією на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області.

Оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Комунального підприємства "Кам'янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Зобов'язати керуючого санацією виконувати повноваження згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 02.08.2021.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
98700173
Наступний документ
98700175
Інформація про рішення:
№ рішення: 98700174
№ справи: 904/160/19
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за порушення законодавства про працю
Розклад засідань:
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 20:08 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2020 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2020 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.02.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2021 10:45 Касаційний господарський суд
17.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:45 Касаційний господарський суд
08.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
06.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради
Дніпропетровська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Волконський Дмитро Сергійович
Фізична особа-підприємець Оле
Фізична особа-підприємець Олефіренко Сергій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОМЛЕКТ-АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-будальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крі Пойнт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИБІДЬ-2000"
арбітражний керуючий:
Арбітражний
Арбітражний керуючи
Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович
Смирнова Світлана Генадіївна
відповідач (боржник):
Головне управління держпраці у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради
Державне підприємство "СМОЛИ"
Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал"
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Кам'янське автотранспортне підприємство 042802"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду"
Комунальний заклад "Середня загальноосвітня школа № 6" Кам’янської міської ради
Фізична особа-підприємець Метель Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ-2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
за участю:
Дн
Дніпропетровська обласна рада
Дніпропетровська обласна рада, арбітра
Дніпропетровська обласна Рада, за уч
Ка
Кам
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дні
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам'янська міська рада, за
Кам'янська міська рада, за учас
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Розпорядник майна Коновий Олександр Сергійович
заявник:
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Адвокат Буденкова Наталія Вікторівна
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
Комунальне виробниче підприємство Кам'янської міської ради "Міськводоканал"
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Комунальний заклад охорони здоров'я Дніпродзержинської міської ради "ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3"
Лебеденко Віталій Володимирович
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
Арбітражний керуючий Смирнова Світлана Геннадіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ПОСЛУГА ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЄВРОТРУБПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд"
Управління поліції охорони в Дніпропетровській області
Шистопал Петро Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Кам'янська міська рада
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
ТОВ "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
кредитор:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі"
ПрАТ "ЮЖКОКС"
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Груп Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ", орган або особа, яка подал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ХЛОРТЕХВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Управління поліції охорони в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС
Кам'янська міська рада
Ком
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
Кам'янська міська організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення
Комунальне некомерційне підприємство Кам'янської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3"
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради
Лебеденко Віталій Іванович
Лелеко Віра Миколаївна
Новичихіна Надія Іванівна
ПрАТ "ЮЖКОКС"
Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС"
Приватне підприємство "ВСВ-СЕРВІС"
Приватне підприємство "ПРОММОНТАЖ-СЕРВІС"
ТОВ "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "ЖИТЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАБРЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАТИРЬ-ГРАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНВІРОТЕХ-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Укренерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ХЛОРТЕХВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЄВРОТРУБПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АЮРЛЕКС"
Управління поліції охорони в Дніпропетровській області
представник апелянта:
Адвокат Ковальчук Денис Юрійович
представник позивача:
Адвокат Заворотній Антон Валерійович
Адвокат Нагірняк Яна Валентинівна
Адвокат Олешко Олена Миколаївна
Адвокат Переверзев Іван Вікторович
Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна
Адвокат Шевер Юлія Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Кундіус І.В.
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА