Ухвала від 29.07.2021 по справі 902/462/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

29 липня 2021 р. Справа № 902/462/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Томашука М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" (код 23250834, пров. Індустріальний,1 буд. 12А, м. Вінниця, 21037)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича б/н від 19.04.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС".

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС", визнано вимоги кредитора кредитора - Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича в сумі 3 225 269,23 грн. боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено попереднє засідання на 30.06.2021 р..

25.05.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкладено попереднє засідання на 29 липня 2021.

На визначену дату в судове засідання з'явився арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С.

Інші учасники судового процесу правом участі в судовому засідання не скористались.

В судовому засіданні судом сповіщено, що 26.07.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов звіт розпорядника майна № 02-04/119 від 26.07.2021 щодо провадження процедури розпорядження майном у справі № 902/462/21 про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС"

В ході проведення судового засідання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С. представив суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника у справі №902/462/21 та надав пояснення щодо викладених у ньому обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

Суд, заслухавши звіт розпорядника майна дійшов висновку про прийняття його до відома.

В попередньому засіданні судом також сповіщено що 26.07.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. разом зі звітом подано реєстр вимог кредиторів станом на 26.07.2021.

Ознайомившись з зазначеним реєстром вимог кредиторів, суд встановив, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. до останнього включено грошові вимоги наступних кредиторів:

- Фізичної особи - підприємця Балєва Валентина Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами у розмірі 3 225 269,23 грн. - основний борг, 4 черга задоволення; 22 700,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення, 54 000,00 грн. - авансування оплати послуг розпорядника майна, 1 черга задоволення.

- ОСОБА_1 (заборгованість із заробітної плати) ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами у розмірі 2898,00 грн., 1 черга задоволення;

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги 1 черги - 79 598,00грн;

- вимоги 4 черги - 3 225 269,23 грн.

Усього, 3 304 867,23 грн.

Суд, розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів боржника дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС".

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання на 14.09.2021. При цьому, визначивши дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника - 09.08.2021.

Крім того, судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. № 02-04/120 від 26.07.2021 про сплату основної грошової винагороди, яке надійшло до суду 26.07.2021.

В прохальній частині клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашука М.С., посилаючись на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд здійснити за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/462/21 за період з 25.06.2021 по 25.07.2021 у розмірі 18 000,00 грн.

Дану заяву арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С. мотивує виникненням у нього як розпорядника майна боржника у справі № 902/462/21 права вимоги основної грошової винагороди за період з 25.06.2021 по 25.07.2021 у розмірі 18 000,00 грн.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Барський" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) у розмірі 54 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 1-1829К від 19.04.2021 (а.с.9).

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2021 арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Томашуку М.С. встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Суд, перевіривши правильність нарахування арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. основної грошової винагороди за період з 25.06.2021 по 25.07.2021 у розмірі 18 000,00 грн., встановив, що обрахунок розміру основної грошової винагороди за вказаний період та у заявленому розмірі здійснено правильно. Зокрема, відповідний розрахунок здійснювався наступним чином - з 25.05.2021 по 25.06.2021 - 18 000 грн. (6 000,00 (грн.) х 3) = 1 8000грн.

Таким чином, перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області підлягає авансована грошова винагорода саме у сумі 18 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30, 47, 48, 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до відома звіт № 02-04/119 від 26.07.2021 арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника у справі № 902/462/21.

2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС":

- Фізична особа - підприємець Балєв Валентин Петрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами у розмірі 3 225 269,23 грн. - основний борг, 4 черга задоволення; 22 700,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення, 54 000,00 грн. - авансування оплати послуг розпорядника майна, 1 черга задоволення.

- ОСОБА_1 (заборгованість із заробітної плати) ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами у розмірі 2898,00 грн., 1 черга задоволення;

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги 1 черги - 79 598,00грн;

- вимоги 4 черги - 3 225 269,23 грн.

Усього, 3304 867,23 грн.

3. Визначити датою проведення зборів та комітету кредиторів Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" - 09.08.2021.

4. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 14.09.21 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

5. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. № 02-04/120 від 26.07.2021 про сплату основної грошової винагороди у справі № 902/462/21 за період з 25.06.2021 по 25.07.2021 у розмірі 18 000,00 грн. задовольнити.

6. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошову винагороду арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 187 від 08.02.2013 року) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/462/21 за період з 25.06.2021 по 25.07.2021 у розмірі 18 000,00 грн за наступними реквізитами:

Отримувач - Томашук Микола Савелійович

Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_3

Р/р: НОМЕР_4

Банк: ПАТ "Укргазбанк"

МФО: 320478

7. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.07.2021.

9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.08.2021.

11. Копію ухвали надіслати згідно переліку та на адреси електронної пошти учасників: ФОП Балєва В.П. - Ballev@ua.fm, Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС"- ІНФОРМАЦІЯ_1 , арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2955205818@mail.gov.ua.

Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області

Попередній документ
98700104
Наступний документ
98700106
Інформація про рішення:
№ рішення: 98700105
№ справи: 902/462/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.05.2022)
Дата надходження: 13.04.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
18.01.2026 15:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 15:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 15:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.12.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.03.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Дочірнє виробничо-комерційне підприємство "Горохів-Агротехцентр МТС"
Дочірньє виробничо-комерційне підприємство "Горохів-Агротехцентр МТС"
за участю:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник:
Фізична особа-підприємець Балєв Валентин Петрович
Головне управління ДПС у Волинській області
Дочірнє виробничо-комерційне підприємство "Горохів-Агротехцентр МТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тібер"
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тібер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
представник:
Кузьмич Ю.В.
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)