Ухвала від 02.08.2021 по справі 904/7181/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/7181/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

при секретарі судового засідання: Логвиненко І.Г.

Зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2021 р.

Представники сторін:

від Дніпропетровської обласної прокуратури: Карпенко О.І., посвідчення №058556 від 14.12.2020 р., прокурор;

від відповідачача -2: Зосименко С.Г., ордер серія АЕ 1084239 від 02.08.2021 р., адвокат;

відповідач-2: Бовкун С.Г., паспорт серія НОМЕР_1 від 28.08.2020 р., ФОП;

представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 (повний текст складено та підписано 07.06.2021 суддя Євстигнеєва Н.М.) про залишення позовної заяви без розгляду у справі №904/7181/20

за позовом Керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального закладу "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради", с. Зелене Поле Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Бовкун Сергія Гавриловича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2021 У задоволенні клопотання Заступника керівника прокуратури Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №904/7181/20 - відмовлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №904/7181/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.08.2021 о 12:00 годин.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Антоніка С.Г. та Коваль Л.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1971/21 від 02.08.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

Ухвалою суду від 02.08.2021 вищезазначеною колегією суддів справу №904/7181/20 прийнято до свого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 09.08.2021 на 12:00 год.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
98700069
Наступний документ
98700071
Інформація про рішення:
№ рішення: 98700070
№ справи: 904/7181/20
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2022)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: визнання удаваним та недійсним договору та зобов'язання звільнити земельні ділянки
Розклад засідань:
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 21:04 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 13:30 Касаційний господарський суд
04.11.2021 12:20 Касаційний господарський суд
09.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
28.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2022 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Зеленопільський психоневрологічний інтернат"
Комунальний заклад "Зеленопільський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради
заявник:
Фізична особа-підприємець Бовкун Сергій Гаврилович
Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області
Криворізька північна окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області
Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
представник відповідача:
адвокат Зосименко Світлана Георгіївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ