02.08.2021 м.Дніпро Справа № 876/61/21
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 14.07.2021 (у складі третейського судді Романенко Л.С.) у справі № 3/93-1/41/2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЄЛЬОХІНА", м. Київ
про стягнення заборгованості у сумі 11120,56 грн
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 14.07.2021 у справі № 3/93-1/41/2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЄЛЬОХІНА", м. Київ про стягнення 11120,56 грн заборгованості задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЄЛЬОХІНА", м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро основний борг за договором поставки від 21 липня 2020 року №К2495 в розмірі 8842,80 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1193,07 грн, проценти за порушення грошового зобов"язання в розмірі 119,31 грн, інфляційні втрати в розмірі 422,75 грн, пеню за прострочення оплати поставленого товару в розмірі 542,64 грн., всього 11120,56 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " МЄЛЬОХІНА", м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро витрати по сплаті реєстраційного збору в сумі 400,00 грн та третейського збору у розмірі 2379,00 грн.
27.07.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 14.07.2021 у справі №3/93-1/41/2021.
Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 348, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 14.07.2021 у справі №3/93-1/41/2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю " МЄЛЬОХІНА ", м. Київ про стягнення заборгованості у сумі 11120,56 грн.
2. Розгляд справи № 876/61/21 призначити на 11.08.2021 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207 .
3. У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 04.01.2021, повідомити учасників процесу про призначене судове засідання засобами електронного зв"язку (за наявності), телефонограмами або через оголошення на офіційному веб-сайті суду.
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про дану справу:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі судді Романенко Л.С. компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі судді Романенко Л.С.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов