29.07.2021 м. Дніпро Справа № 908/170/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське”
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) від 12.05.2021р. у справі № 908/170/21
за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а в інтересах держави, в особі
позивача 1. Департамент агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164
позивача 2. Східний офіс Держаудитслужби, 49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське”, 70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона криниця, вул. Зоряна, 1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. у справі № 908/170/21:
- позов задоволено у повному обсязі;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” (70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Червона криниця, вул. Зоряна, 1; ідентифікаційний код юридичної особи 30338510) на користь Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164; розрахунковий рахунок № UA738201720343100007000000035, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 00731270) кошти на компенсацію відсоткової ставки за кредитами у сумі 2 736 311,29 грн.;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” на користь Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, розрахунковий рахунок № UA438201720343180001000000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейська службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973) кошти, витрачені на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 41 044,70 грн.
До Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Преображенське”, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. у справі № 908/170/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог прокурора відмовити повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. у справі № 908/170/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 29.07.21р. о 10:00 год.
06.07.2021р. представником Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в одному із запропонованих ним судів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021р. клопотання представника Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Запорізької області - задоволено.
26.07.2021р. заступником керівника Запорізької обласної прокуратури та представником Східного офісу Держаудитслужби подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Запорізької області.
На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із відпусткою суддів Коваль Л.А., Кузнецова В.О., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2021р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Преображенське” на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2021р. у справі № 908/170/21, клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури та представника Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у господарському суді Запорізької області - задоволено.
Інші учасники справи, окрім прокурора, не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання.
За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
В судовому засіданні оголосити перерву до 23.09.2021р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Судове засідання у справі № 908/170/21 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, представників Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудитслужби з Центральним апеляційним господарським судом 23.09.2021р. о 11:00 год.
Заступнику керівника Запорізької обласної прокуратури, представникам Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудитслужби з'явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.09.2021р. о 11:00 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, представників Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудитслужби, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області на електронну пошту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков