Ухвала від 02.08.2021 по справі 910/1492/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 серпня 2021 року Справа № 910/1492/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс", м. Кременчук (вх.№2272 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі №910/1492/20 (суддя Білоусов С.М., повний текст складено та підписано 05.03.2021)

за позовом ПрАТ "Холдингова компанія "Укрспецтехніка", м. Київ,

до ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", м. Кременчук,

про стягнення 2 125 085,20 грн. та розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Укрспецтехніка” (далі ПрАТ “Холдингова компанія “Укрспецтехніка”) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс" (далі ТОВ ВКП “Автоєвроальяс”) про стягнення заборгованості за договором від 11.07.2017 № 40/3, а саме: 1 014 000,00 грн основного боргу, 180 539,20 грн інфляційних втрат, 859 872,00 грн пені (у вигляді штрафу), 70 674,00 грн - 3% річних; розірвання договору від 11.07.2017 № 40/3 у зв'язку з істотним порушенням його умов ТОВ ВКП “Автоєвроальяс”.

Під час розгляду справи господарським судом Полтавської області позивач звернувся до суду з клопотанням про покладення на відповідача 212 508,00 грн витрат, понесених позивачем на оплату професійної правничої допомоги.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі № 910/1492/20 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 1 014 000,00 грн основного боргу, 122 694,00 грн пені, 67 917,50 грн - 3% річних, 150 987,04 грн інфляційних втрат, 20 333,98 грн судового збору, 135 559,52 грн витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення пені у розмірі 122 694,00 грн та в частині стягнення 12 269,43 грн витрат на професійну правничу допомогу; у скасованій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто з ПрАТ “Холдингова компанія “Укрспецтехніка” на користь ТОВ ВКП “Автоєвроальяс” 3153,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 15.07.2021 частково задоволено касаційну скаргу ТОВ “Автоєвроальяс”. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 зі справи № 910/1492/20 скасовано в частині вирішення питання про розподіл витрат Приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Укрспецтехніка” на професійну правничу допомогу. Справу №910/1492/20 у скасованій частині передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. У решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 зі справи №910/1492/20 залишено без змін.

27.07.2021 матеріали справи №910/1492/20 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 для розгляду справи №910/1492/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 310 ГПК України, висновки суду касаційної інстанції, у зв'язку з якими скасовано судові рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

У відповідності до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1492/20 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 262, 267, 268, 310 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі №910/1492/20.

2. Призначити справу №910/1492/20 до розгляду на "12" серпня 2021 р. о 15:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.08.2021 надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №910/1492/20.

4. Встановити сторонам строк для подання заяв, клопотань, тощо, до 10.08.2021.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
98699960
Наступний документ
98699962
Інформація про рішення:
№ рішення: 98699961
№ справи: 910/1492/20
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
19.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
12.08.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:10 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємець "Автоєвроальянс"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
позивач (заявник):
ПрАТ "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
Приватне акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Укрспецтехніка"
представник відповідача:
Адвокат Кузьмін Денис Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА Л І
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОССОЛОВ В В
РУДЕНКО М А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА