Ухвала від 02.08.2021 по справі 922/743/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"02" серпня 2021 р. Справа № 922/743/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. , суддя Радіонова О.О.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ фірми “Ідалія” - адвоката Селепея Андрія Ігоровича (вх. № 2314Х/3) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року по справі № 922/743/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ідалія”, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Діадема Батерфляй”, м. Харків,

про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2019 року ТОВ "Ідалія" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Діадема Батерфляй", в якому просило суд: визнати недійсними договори купівлі-продажу від 24.03.2016, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук'яновою Оленою Борисівною та зареєстровані в реєстрі за №№ 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, згідно з умовами яких позивач передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно, вказане у договорах; зобов'язати відповідача повернути позивачу нерухоме майно, що є предметом зазначених договорів купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/743/19 скасовано, а справу №922/743/19 передано до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

За результатами нового розгляду справи ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№14491 від 24.06.2020) ТОВ "Ідалія" (адвокат Гамей В.В.) про передачу справи №922/743/19 за підсудністю для розгляду в межах справи №922/4359/19 про банкрутство ТОВ "Ідалія" та прийнято відмову ТОВ "Ідалія" від позову, у зв'язку з чим закрито провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою від імені ТОВ "Ідалія" адвокатом Гамеєм В.В., на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 у справі № 922/743/19, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України (апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати).

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 скасовано, а справу № 922/743/19 передано до апеляційного суду для продовження розгляду.

За результатами нового розгляду справи ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.) закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гамея Валентина Володимировича (вх. № 3395Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 у справі № 922/743/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2021 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19 залишено без змін.

Представник позивача ТОВ фірми “Ідалія” - адвокат Селепей Андрій Ігорович 22.07.2021 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19 за нововиявленими обставинами з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України. Посилається на наявність істотних обставин, які не були і не могли бути відомі на час розгляду справи та є підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2021 для розгляду справи № 922/743/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пелипенко Н. М., суддя Барбашова С. В., суддя Істоміна О.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Барбашової С.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/743/19 та для розгляду зазначеної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19 за нововиявленими обставинами, судова колегія дійшла висновку, що вказану заяву подано в межах строків, визначених п. 1 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, та з дотриманням вимог ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, тому наявні підстави для відкриття провадження за вказаною заявою та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за заявою представника позивача ТОВ фірми “Ідалія” - адвоката Селепея Андрія Ігоровича про перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 922/743/19 за нововиявленими обставинами.

2. Встановити до 12.08.2021, але не пізніше початку судового засідання, строк для подання письмових пояснень або заперечень щодо заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, з наданням доказів надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання письмових пояснень або заперечень засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua), із обов'язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" серпня 2021 р. о 14:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
98699929
Наступний документ
98699931
Інформація про рішення:
№ рішення: 98699930
№ справи: 922/743/19
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2020 16:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2020 15:00 Касаційний господарський суд
12.05.2020 15:40 Касаційний господарський суд
01.07.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:20 Касаційний господарський суд
18.05.2021 16:20 Касаційний господарський суд
12.08.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДІН М М
ШЕВЕЛЬ О В
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШЕВЕЛЬ О В
3-я особа відповідача:
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
Спільне Українсько-Американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
відповідач (боржник):
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Діадема Батерфляй", м. Харків
заявник:
ТОВ Фірма "Ідалія"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Фірма "Ідалія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Фірма "Ідалія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Фірма "Ідалія"
позивач (заявник):
ТОВ Фірма "Ідалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"
представник:
Адвокат Селепей Андрій Ігорович
представник позивача:
Адвокат Гамей Валентин Володимирович
Адвокат ТОВ Фірма "Ідалія" Гамей Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО Л М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СГАРА Е В
СКЛЯРУК О І
СЛОБОДІН М М
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН В С
ШУТЕНКО І А