Ухвала від 02.08.2021 по справі 902/1264/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" серпня 2021 р. Справа № 902/1264/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

та клопотання представника Фермерського господарства "УКРАЇНА" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 902/1264/20

за позовом Фермерського господарства "УКРАЇНА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 призначено розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення на 02.08.2021 о 12:00 год.

В подальшому, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" на дійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "02" серпня 2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
98699867
Наступний документ
98699869
Інформація про рішення:
№ рішення: 98699868
№ справи: 902/1264/20
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.11.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 14:12 Господарський суд Вінницької області
28.01.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.04.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.06.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАСЛІЙ І В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
заявник:
Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фермерське господарство "Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фермерське господарство "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Україна"
представник відповідача:
Захарченко Олександр Валерійович
представник скаржника:
Адвокат Долиняний С.В.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.