Ухвала від 02.08.2021 по справі 906/712/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа № 906/712/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/712/19

за апеляційною скаргою Новоград-Волинської міської ради Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.03.2021 у справі №906/712/19 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Новоград-Волинської районної ради

до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

за участі третіх осіб, які не заявляюсь самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача:

- Підприємства Новоград-Волинська центральна міськрайонна аптека №217;

- Відділу культури і туризму Новоград-Волинської міської ради

про скасування свідоцтв про право власності, записів про державну реєстрацію права власності та визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.03.2021 у справі №906/712/19 було задоволено позов.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Новоград-Волинська міська рада Житомирської області звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 11.03.2021 у справі №906/712/19 та відмовити у задоволенні позовних вимог Новоград-Волинської районної ради Житомирської області; здійснити новий розподіл судових витрат.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Новоград-Волинської міської ради Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.03.2021 у справі №906/712/19 задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 11.03.2021 у справі №906/712/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Також стягнуто з Новоград-Волинської районної ради на користь Новоград-Волинської міської ради Житомирської області 17226,60 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції.

06.07.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду, від Новоград-Волинської міської ради Житомирської області надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій останній просить стягнути з Новоград-Волинської районної ради витрати на правничу допомогу, понесенні відповідачем під час розгляду справи №906/712/19 в суді апеляційної інстанції в розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно інформації табеля робочого часу Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Розізнана І.В., перебувала у відпустці з 05.07.2021 року по 30.07.2021.

За вказаних обставин, враховуючи, що суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, що і судове рішення, відпустку головуючого судді, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати поза межами десятиденного строку з дня надходження відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на "05" серпня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Неявка в судове засідання представників сторін не перешкоджає вирішенню питання розподілу судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
98699854
Наступний документ
98699856
Інформація про рішення:
№ рішення: 98699855
№ справи: 906/712/19
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: скасування свідоцтв про право власності, записів про державну реєстрацію права власності та визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.05.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.07.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:20 Касаційний господарський суд
10.02.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ культури і туризму Новоград-Волинської міської ради
Підприємство Новоград-Волинська центральна міськрайонна аптека №217
відповідач (боржник):
Новоград-Волинська міська рада
Новоград-Волинська міська рада Житомирської області
заявник:
Новоград-Волинська міська рада Житомирської області
Новоград-Волинська районна рада
заявник апеляційної інстанції:
Новоград-Волинська міська рада Житомирської області
заявник касаційної інстанції:
Новоград-Волинська районна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новоград-Волинська міська рада Житомирської області
позивач (заявник):
Новоград-Волинська районна рада
представник позивача:
Бодрягов В.С.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДУЖИЧ С П
КРАСНОВ Є В
ПАВЛЮК І Ю
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я