Ухвала від 30.07.2021 по справі 925/1681/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2021 р. Справа№ 925/1681/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши заяву Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 (повний текст рішення складено 18.05.2021)

у справі № 925/1681/20 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 24»

до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі № 925/1681/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 24» до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про зобов'язання вчинити дії.

28.07.2021 від Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» на адресу Північного апеляційного господарського суду повторно надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20, в якій вона просить суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20. Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 24» в задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 відмовлено у задоволенні заяви Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20.

При цьому у судовому засіданні 27.07.2021 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду заслухала пояснення представника Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» щодо приєднання до апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20 та повідомила останнього про те, що ухвалою від 27.07.2021 відмовлено у задоволенні заяви Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20 з підстав не вирішення оспорюваним судовим рішенням питання про права, інтереси та/або обов'язки заявника.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дослідивши зміст заяви Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про приєднання до апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20, яка надійшла 28.07.2021 засобами поштового зв'язку на адресу Північного апеляційного господарського суду, та за змістом є ідентичною заяві, яка була розглянута судом апеляційної інстанції 27.07.2021 та надійшла електронною поштою на адресу суду апеляційної інстанції, а тому вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 234, 235, 265, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Заяву Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 у справі №925/1681/20 (вх. №09113/20609/21 від 28.07.2021) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддю (суддями). Порядок касаційного оскарження визначений ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
98699766
Наступний документ
98699768
Інформація про рішення:
№ рішення: 98699767
№ справи: 925/1681/20
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:15 Касаційний господарський суд
18.01.2022 14:50 Касаційний господарський суд
30.09.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
відповідач (боржник):
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник:
Громадська організація "Захист прав обманутих споживачів"
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник касаційної інстанції:
ГО "Захист прав обманутих споживачів"
ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
позивач (заявник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 24"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 24"
представник заявника:
Яковенко Олена Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Макеєв В.Ф.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОДАКІВСЬКА І П