Ухвала від 29.07.2021 по справі 910/9630/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2021 р. м. Київ Справа№ 910/9630/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Салій І.О.

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 29.07.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 16.02.2021 (повне рішення складено 02.03.2021)

у справі № 910/9630/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 19.06.2019 №38-р/тк.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 у справі №910/9630/19 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії АМК від 19.06.2019 №38-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №108/60/50-рп/к.18 - відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" 05.03.2021 (згідно відомостей відмітки печатки суду першої інстанції), тобто у строк, встановлений ст. 116, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 у справі №910/9630/19 та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" задовольнити, визнати рішення тимчасової адміністративної колегії АМК від 19.06.2019 №38-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №108/60/50-рп/к.18 недійним і скасувати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно- Український Будівельний Альянс" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 розгляд справи № 910/9630/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 відкладено на 29.07.2021.

27.07.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс") надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з перебуванням представника позивача у відпустці, а можливість спрямувати іншого представника- відсутня.

В судове засідання 29.07.2021 з'явився представник відповідача (Антимонопольного комітету України).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення судового засідання, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021, не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню, з застосуванням розумного строку розгляду спору.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його обґрунтованістю.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9630/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2021 відкласти на 30.09.2021 о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська

Попередній документ
98699754
Наступний документ
98699756
Інформація про рішення:
№ рішення: 98699755
№ справи: 910/9630/19
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2023)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення від 19.06.2019 №38-р/тк
Розклад засідань:
28.02.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2026 04:19 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 09:20 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:35 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
3-я особа:
ТОВ "СПЕЦБУД-ПЛЮС"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Спецбудплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ДИКУНСЬКА С Я
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю