вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" липня 2021 р. Справа№ 914/408/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ- АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21 (суддя- Курдельчук І.Д)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТІНВЕСТ 3000»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС»
про стягнення 152 870,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТІНВЕСТ 3000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС» про стягнення 152 870,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТІНВЕСТ 3000» 152 870,00 грн. - заборгованості та 2 293,06 грн. - судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 по справі № 914/408/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.
В апеляційній скарзі викладено клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Інвестохілс веста» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар реалті» до участі у справі в якості третіх осбі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21.
В клопотанні апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано 05.07.2021, подано апеляційну скаргу 21.07.2021, тобто апелянтом подано апеляційну скаргу в межах 20-ти денного строку з дня отримання копії рішення.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» у справі № 914/408/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 7, 119, 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1.Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21.
2.Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛЛ-АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21.
3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ-АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21.
4.Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 914/408/21.
5.Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.
7. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).
9. Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім