ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2493/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 (суддя Д.О. Бездоля, м.Одеса, повний текст складено 09.04.2021)
у справі №916/2493/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»
до відповідача Головного управління ДПС в Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 у справі №916/2493/20, а ухвалою суду від 17.06.2021 розгляд справи призначено у розумний строк на 10.08.2021 об 11:00 год.
23.07.2021 на електронну пошту Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Ткаченко Олени Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.08.2021 об 11:00 год., та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за вх.№2181/21/Д1), яке мотивоване територіальною віддаленістю місця проживання представника (м.Київ), фінансовою обмеженістю та складною епідеміологічною ситуацією.
29.07.2021 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.08.2021 об 11:00 год., та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за вх.№2181/21/Д2), яке мотивоване тими ж обставинами, що і клопотання адвоката Ткаченко Олени Миколаївни (вх.№2181/21/Д1 від 23.07.2021).
У зв'язку з перебуванням суддів зі складу колегії суддів у щорічних відпустках з 22.06.2021 по 30.07.2021 згідно наказів голови суду від 07.06.2021, клопотання розглядаються 02.08.2021.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).
Згідно із пунктом 2 розділу ІІ Порядку cистема відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно пунктів 1-3 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; - номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Ткаченко Олени Миколаївни та адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання у даній справі 10.08.2021 об 11:00 год. у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду Ткаченко Олену Миколаївну і Колосюка Володимира Анатолійовича, та змінивши зал судових засідань з №1 на №6 .
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Ткаченко Олени Миколаївни (вх.№2181/21/Д1 від 23.07.2021) та адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича (вх.№2181/21/Д2 від 29.07.2021) про участь у судовових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2.Провести судове засідання 10.08.2021 об 11:00 год у справі №916/2493/20 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
3.Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - адвоката Ткаченко Олени Миколаївни та адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича у судовому засіданні 10.08.2021 об 11:00 год у справі №916/2493/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
4.Роз'яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - адвокату Ткаченко Олені Миколаївні та адвокату Колосюку Володимиру Анатолійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Звернути увагу учасників справи, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран