ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
02 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1431/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Головея В.М.
перевіривши апеляційну скаргу Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.07.2021 ухвалену о 10:34:09 суддею Немченко Л.М. у м. Херсон
у справі №923/1431/20
за позовом Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ЕНЕРГО СЕРВІС"
про стягнення 325 230 грн. 33 коп.
28.07.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.07.2021 у справі №923/1431/20. Апеляційна скарга подана 22.07.2021. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року - 2270 грн.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 2270грн.
При цьому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія залишає відкритим до усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.07.2021 у справі №923/1431/20 залишити без руху.
2. Управлінню естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 2270грн.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Головей В.М.