79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" липня 2021 р. Справа №914/2130/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства “НАРА” б/н від 05.01.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/62/21 від 05.01.2021)
та апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№63-02/670 від 08.02.2021(вх. № ЗАГС 01-05/549/21 від 09.02.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.12.2020 (суддя Р.В. Крупник, повний текст складено 11.01.2021)
у справі № 914/2130/20
за позовом: Малого приватного підприємства “НАРА” (надалі МПП “НАРА”), с. Гаї, Бродівський район, Львівська область
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю “ШРБУ-88” (надалі ТзДВ “ШРБУ-88”), м. Самбір, Львівська область
про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним рішення
за участю учасників справи:
від позивача: Якубівський І.Є. - адвокат (ордер серії ВС №1088336 від 22.07.2021)
від відповідача: Оленюк С.Л. - представник
від третьої особи: не з'явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.07.2021.
23.07.2021 на електронну адресу суду від представника МПП “НАРА” - адвоката Оприска М.В. надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5224/21), у якому останній просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв'язку з його перебуванням у відпустці.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, проаналізувавши подане клопотання, зазначає, що аналогічні клопотання від представника відповідача були подані і на попередні судові засідання, за результатами розгляду яких, останні були задоволені.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
В даному випадку колегія суддів вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, явка сторін не визнавалася обов'язковою судом апеляційної інстанції, а матеріали справи містять обсяг відомостей, достатній для такого розгляду і без участі представника МПП “НАРА”.
З огляду на викладене, а також на обмеженість процесуальних строків для розгляду спору, суд відхиляє клопотання про відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі повноважного представника відповідача, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
27.07.2021 на електронну адресу суду від представника ТзДВ “ШРБУ-88” - адвоката Музики М.П. надійшло клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5272/21), у якому останній просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв'язку з його зайнятістю в судовому засіданні Господарського суду Івано-Франківської області по розгляду справи № 909/566/21.
В судовому засіданні 27.07.2021 представник МПП “НАРА” - адвокат Якубівський І.Є. заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що він є новим представником у справі № 914/2130/20.
В судовому засіданні 27.07.2021 представник Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України проти відкладення розгляду справи заперечив.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг МПП “НАРА” та Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на 11 год.10 хв. 03 серпня 2021 року, судове засідання яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати не обов'язковою.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді О.Л. Мирутенко
О.С. Скрипчук