про повернення позовної заяви
Справа № 285/3430/21
провадження у справі № 2/0285/857/21
02 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали
позовної заяви Державної екологічної інспекції Поліського округу
до ОСОБА_1
про стягнення суми збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на свою користь суму завданих збитків, внаслідок незаконної порубки дерев, у розмірі 6 143,85 грн.
Ухвалою від 07.07.2021 позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю ст.187 ЦПК України, оскільки до неї позивачем не додано її копію та копії всіх документів, зазначених у додатку та надано строк для усунення недоліків.
Ухвала була отримана позивачем 16.07.2021 представнику за довіреністю, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти з трекінгом про особисте вручення поштового відправлення, а тому строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 26.07.2021.
У встановлений строк позивач недоліки не усунув, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що вимоги, визначені ст.175 ЦПК України виконані не були, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.
Повернути Державній екологічній інспекції Поліського округу 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за оплату судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №234 від 16.06.2021.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О. О. Літвин