Справа № 345/378/21
Провадження № 22-ц/4808/945/21
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Томин
02 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Томин О.О.,
суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Калуського міськрайонного суду від 15 квітня2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної посадовими особами органу досудового розслідування,
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 15 квітня2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної посадовими особами органу досудового розслідування. Стягнуто на користь ОСОБА_1 7543,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів зі спеціального рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів зі спеціального рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду - 2171,20 гривень витрат за надання правової допомоги та 2270, 00 грн. сплаченого судового збору.
Головне управління Національної поліції в Одеській області на дане рішення подало апеляційну скаргу.
На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 04.06.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом сплачено судовий збір, а також поданоклопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення суду апелянтом отримано 28.04.2021 року.
Розглянувши апеляційну скаргу, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.
За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись 127, 359-361 ЦПК України, суд
1. Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській областіпро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду від 15 квітня2021 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Калуського міськрайонного суду від 15 квітня2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної посадовими особами органу досудового розслідування.
4. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
5. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 13 серпня 2021 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. У зв'язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу inbox@ifa.court.gov.ua, чи за номером телефону 53-44-07: НОМЕР_1 (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв'язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.О. Томин
Судді: Г.П. Мелінишин
О.В. Пнівчук