Ухвала від 02.08.2021 по справі 621/2304/21

621/2304/21

1-кс/621/615/21

УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 року за №12020220300000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

02.08.2021 року на адресу суду від слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_5 надійшло уточнене клопотання про продовження строку досудового розслідування, з якого вбачається, що 03.08.2010 року до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 03.08.2020 року близько 13 години 35 хвилин перебуваючи поблизу житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_6

04.08.2020 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Досудовим слідством встановлено, що 03.08.2021 року близько 13:35 години ОСОБА_6 рухалась по вул. Спортивній, поблизу будинку №16 в напрямку вул. Лєрмонтова. В якийсь момент вона почула звук кроків, які швидко наближались до неї зі сторони спини, проте вона не звернула увагу. В подальшому невідомий чоловік, підбігши зі спини схопив ОСОБА_6 за волосся, після чого потерпіла відчула, що невідомий, шляхом ривка зірвав два золоті ланцюжки, на одному з яких був кулон з каменем «фіоніт». Один ланцюжок був тонкий вагою 1,5 грами, другий довжиною 45-50 см. плетіння - бісмарк.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , дане доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих дій, отримано відповідь, та будь-якої іномарці, яка б заслуговувала увагу отримано не було.

У ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 219 КПК України, спливає 04.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести заходи по встановленню свідків та очевидців вчиненого злочину, осіб причетних до скоєння зазначеного злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна, проведення ряду криміналістичних експертиз.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 за №12020220300000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На обгрунтування клопотання надано копії витягу з ЄРДР від 04.08.2020 року №12020220300000683, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протокол допиту потерпілого, доручення про проведення слідчих дій (а.п. 1-5).

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, провести заходи по встановленню свідків та очевидців вчиненого злочину, осіб причетних до скоєння зазначеного злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна, проведення ряду криміналістичних експертиз.

Строк досудового розслідування спливає 04.08.2021.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 04.08.2021, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об'єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220300000683 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на шість місяців, тобто до 04 лютого 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
98699029
Наступний документ
98699031
Інформація про рішення:
№ рішення: 98699030
№ справи: 621/2304/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.08.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІБІК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ