Ухвала від 02.08.2021 по справі 638/11780/21

Справа № 638/11780/21

Провадження № 2/638/5161/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії та відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії та відшкодування завданих збитків.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справу недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 30, 187, 189, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії та відшкодування завданих збитків та відкрити провадження у справі.

Надіслати ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Надіслати ФОП ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити ФОП ОСОБА_3 строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити ФОП ОСОБА_3 , що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити ОСОБА_1 строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити ФОП ОСОБА_3 строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов'язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 13 вересня 2021 року об 11 год 30 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Викликати сторін у судове засідання.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка

Попередній документ
98698969
Наступний документ
98698971
Інформація про рішення:
№ рішення: 98698970
№ справи: 638/11780/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про заборону вчиняти певні дії та відшкодування завданих збитків
Розклад засідань:
13.09.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.10.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.11.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.11.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.10.2023 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.11.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.11.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.12.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.04.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
05.06.2024 15:30 Харківський апеляційний суд
12.06.2024 10:15 Харківський апеляційний суд
31.07.2024 09:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
ФОП Петрович Аліна Олегівна
Петрович Аліна Олегівна - фізична особа-підприємець
позивач:
Краснонос Ігор Іванович
адвокат:
Бойко Наталія Іванівна
представник відповідача:
Андрощук Б.М.
Андрощук Борис Миколайович - представник ФО-П Петрович А.О.
Федорович Юрій Семенович
представник позивача:
Коротнян Павло Віталійович
Коротнян Павло Віталійович - представник Красноноса І.І.
Коротян Павло Віталійович
Наталля Бойко
Петрова Альона Миколаївна
Петрова Альона Миколаївна - представник Красноноса І.І.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА О В
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ