справа №619/1384/21
провадження №2/619/731/21
28 липня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
представника відповідача - Мариничева Ю.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного договору, стягнення коштів, -
В провадженні суду перебуває справа за первісним позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного договору, стягнення коштів.
Представник відповідача надав суду клопотання про витребування інформації у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме:
1)Чи встановлювався кредитний ліміт за кредитним картковим рахунком № НОМЕР_1 (чи іншим кредитним картковим рахунком), відкритим на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 000 гривень? Якщо так, то з яким строком?
2)Чи встановлювався кредитний ліміт за кредитним картковим рахунком № НОМЕР_1 (чи іншим кредитним картковим рахунком), відкритим на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 000 гривень? Якщо так, то з яким строком?
В обгрунтування клопотання вказує, що він звертався з адвокатським запитом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», але банк листом №20.1.0.0.0/7-210402/10137 від 04.04.2021 відмовив у наданні вказаної інформації.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідач судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, з підстав вказаних у ньому.
Заслухавши пояснення представника відповідача суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи на підготовчому засіданні виникла необхідність у витребуванні у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» інформації: 1) чи встановлювався кредитний ліміт за кредитним картковим рахунком № НОМЕР_1 (чи іншим кредитним картковим рахунком), відкритим на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 000 гривень? Якщо так, то з яким строком? 2) чи встановлювався кредитний ліміт за кредитним картковим рахунком № НОМЕР_1 (чи іншим кредитним картковим рахунком), відкритим на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 000 гривень? Якщо так, то з яким строком?
Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Приймаючи до уваги, що у сторони є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Проведено підготовче судове засідання, під час якого вчинені дії в межах ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189-200 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» інформацію:
3)Чи встановлювався кредитний ліміт за кредитним картковим рахунком № НОМЕР_1 (чи іншим кредитним картковим рахунком), відкритим на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 000 гривень? Якщо так, то з яким строком?
4)Чи встановлювався кредитний ліміт за кредитним картковим рахунком № НОМЕР_1 (чи іншим кредитним картковим рахунком), відкритим на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 000 гривень? Якщо так, то з яким строком?
Роз'яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного договору, стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2021.
Суддя В. С. Овсянніков