Справа № 617/1095/21
Провадження № 3/617/288/21
02 серпня 2021 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Уханьова І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції № 1 (Вовчанськ) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 , уродженця с. Коломак,
Коломацького району, Харківської області, зареєстрованого
за адресою:
АДРЕСА_1 , не працює,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,
07.07.2021 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Вовчанськ, Харківської області по вул. Пролетарській, керував скутером «HONDA ТАКТ», реєстраційний номер б/н, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком лікаря на стан сп'яніння № 32 від 07.07.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив , що дійсно ввечері 06.07.2021 року вживав спиртні напої , а саме випив водки сто грамм . Також не оспорював факт проходження 07.07.2021 року медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння , але з прокотолом не згодний , на його думку він керував скутером в трезвому стані.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджується наступним: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 254203 від 07 липня 2021 року, згідно якого 07.07.2021 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Вовчанськ, Харківської області по вул. Пролетарській, керував скутером «HONDA ТАКТ», реєстраційний номер б/н, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком лікаря на стан сп'яніння № 32 від 07.07.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР.(а.с. 2)
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Обставин що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлено .
Обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за можливе призначити йому, як водію, який керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням особи права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Копію постанови направити СРПП відділу поліції № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області, для виконання в частині позбавленням права керування транспортними засобами ОСОБА_1 на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -