Справа № 539/3605/20
Провадження № 1-во/539/5/21
Іменем України
02 серпня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни клопотання начальника Державної установи "Конотопський виправний центр (№130)» про виправлення описки в ухвалі про скасування звільнення від покарання засудженому ОСОБА_3 , - ВСТАНОВИВ:
29.07.2021 начальник Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про виправлення описки в ухвалі про скасування звільнення від покарання засудженому ОСОБА_3 .
Заяву мотивував тим, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 18.05.2021 ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлений до УВП.
В резолютивній частині ухвали зазначено «...Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.12.2020 року, за ч. 2 ст. 389, 75 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі...», замість правильного: «...Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.11.2020 року, за ч. 2 ст. 389, 75 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі...».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що описка має технічний характер, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою допущеної описки у резолютивній частині ухвали зазначивши вірні відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 травня 2021 року, а саме зазначити вірні відомості: «...Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.11.2020 року, за ч. 2 ст. 389, 75 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі...».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1