Справа № 524/2530/18
Провадження № 2-с/524/61/21
про скасування судового наказу
02 серпня 2021 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії,
встановила:
15.05.2018 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 28.02.2018 року у сумі 25 751,89 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 3062,72 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 691,02 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн.
29.07.2021 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказала, що судовий наказ вона отримала 23.07.2021. Посилалась на те, що за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає та не зареєстрована, послуги за цією адресою не споживала. Проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було надіслано боржнику за адресою АДРЕСА_1 , де вона зареєстрована не була.
Оскільки судовий наказ боржником отримано 23.07.2021 заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,
ухвалила:
Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. від 15.05.2018 у справі № 524/2530/18 провадження № 2н-524/466/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 28.02.2018 року у сумі 25751,89 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 3062,72 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 691,02 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Погрібняк