Справа № 367/546/18
Провадження №6/367/190/2021
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2021 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку визнання особи недієздатною,
До Ірпінського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку визнання особи недієздатною.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 8 ст. 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Заявницею не додано до клопотання відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, який би підтверджував недієздатність ОСОБА_2 , 2001 року народження.
Зазначене клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог статтей 175, 299, п.8 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України , а саме: до клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду клопотання постановляє ухвалу про залишення клопотання без руху.
В ухвалі про залишення клопотання без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку визнання особи недієздатною - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, клопотання відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнано неподаним та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Н.Ф. Карабаза