Справа № 367/5218/21
Провадження №3/367/2093/2021
Іменем України
28 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ФОП;
за ст. 124 КУпАП,-
09.07.2021 року о 19 год. 30 хв. в смт. Коцюбинському по вул. Пономарьова в дворовій території, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху та його зміною, не переконалась що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з припракованим автомобілем «Citroen» д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 233868 від 09.07.2021 року, згідно якого 09.07.2021 року о 19 год. 30 хв. в смт. Коцюбинському по вул. Пономарьова в дворовій території, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху та його зміною, не переконалась що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з припракованим автомобілем «Citroen» д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали пошкодження;
- схемою пригоди від 09.07.2021 року;
- поясненням ОСОБА_1 від 09.07.2021 року, згідно якого 09.07.2021 року близько 20 год. 00 хв. вона керувала автомобілем «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 та виїжджаючи з парковки, зачепила припаркований автомобіль «Citroen» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- поясненням ОСОБА_2 від 09.07.2021 року, згідно якого 09.07.2021 року приблизно о 19 год. 30 хв. він припаркував свій автомобіль в смт. Коцюбинському, о 19 год. 30 хв. автомобіль «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 намагався припаркуватись та зачепив його автомобіль.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.
Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Кафтанов