Справа № 361/5438/21
Провадження № 2-н/361/827/21
30.07.2021
30 липня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Житлово-експлуатаційна контора-2” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-
23 червня 2021 року КП БМР “Житлово-експлуатаційна контора-2”звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якому просить стягнути заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової територіїу розмірі 3 513 грн. 52 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
За відомостями наданими відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування „Прозорий офіс” Броварської міської ради Київської області, гр. ОСОБА_1 , зареєстрованою в реєстрі територіальної громади міста Бровари не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Житлово-експлуатаційна контора-2” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової територіїслід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Житлово-експлуатаційна контора-2” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової територіїу розмірі 3 513 грн. 52 коп. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.