Справа № 283/2044/21
Провадження №1-кс/283/577/2021
02 серпня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши ухвалу про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 283/2044/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 384 КК України,-
встановив:
Автоматизованою системою документообігу Малинського районного суду Житомирської області суддю ОСОБА_2 було визначено для розгляду кримінального провадження № 283/2044/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 127 КК УКраїни, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 384 КК України.
Суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з тих підстав, що на день її призначення та зарахування до штату Малинського районного суду головою суду був ОСОБА_7 , який у цьому кримінальному провадженні є захисником обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши ухвалу про самовідвід, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 75 КК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Той факт, що захисник обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - ОСОБА_7 був головою Малинського районного суду на день призначення та зарахування ОСОБА_2 до штату цього суду, може викликати сумнів у неупередженості судді, а тому вона підлягає відводу.
Керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 283/2044/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 384 КК України, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1