Справа № 283/1991/21
Провадження №2-о/283/70/2021
02 серпня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,
29.07.2021 представник ОСОБА_1 через адвоката Міхненка С.С. звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, предметом якої є встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , визнавши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ознайомившись із заявою та матеріалами, доданими до неї, вважаю, що заяву слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог статті 177 ЦПК України.
Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Заява подана в порядку окремого провадження.
Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
На порушення наведених вимог ОСОБА_1 не додано документів, що підтверджують, що ОСОБА_3 (батько заявника) є сином ОСОБА_4 , якими мають бути або свідоцтво про народження, або актовий запис про народження, або рішення суду про встановлення факту родинних відносин.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що в цивільному законодавстві, зокрема, для визначення черги спадкування встановлено поняття «ступінь споріднення», у зв'язку з чим суд пропонує заявнику привести вимоги заяви до вимог законодавства.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити три юридичні факти.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, оскільки заявником у заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, кожна з них підлягає оплаті судовим збором. До заяви додано квитанція від 25.05.2021 на суму 454 грн та від 26.07.2021 на суму 908 грн.
При цьому квитанція від 25.05.2021 на суму 454 грн не може бути поєднана із даним провадженням, оскільки вже була поєднана із справою № 283/1432/21, за такою ж завою ОСОБА_1 , яка була повернута ухвалою судді від 08.06.2021.
Таким чином, заявником не дотримано вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України у взаємодії із абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич