Справа №: 272/657/21
Провадження № 2/272/394/21
28 липня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,36 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . По АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_2 , будівлі відсутні. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. Позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці). Просив визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, як на спадщину за законом після смерті матері, судові витрати з відповідача не стягувати.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.
Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зі змісту якої вбачається, що Андрушівська міська рада повністю визнає позовні вимоги.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 5,6,18,19). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,36 га.- для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с.7,8,11,13). По АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_2 , будівлі відсутні (а.с. 13,14). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с.15,18,19,29). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає (а.с. 9). ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці) (а.с. 20).
Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.
Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.
Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, оскільки спадкодавиця була власницею земельних ділянок, позивач прийняв спадщину після її смерті, однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлений можливості визнати право власності на спадкове майно в позасудовому порядку.
Відповідно до клопотання позивача, судові витрати на його користь з відповідача суд не стягує.
Керуючись ст. ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га.- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,36 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.
Суддя:В. В. Карповець