Ухвала від 24.06.2021 по справі 639/907/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2021 року

Справа № 639/907/20

Провадження № 22-ц/818/1221/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря Пузікової Ю.С.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Акціонерне товариство «Ідея Банк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові з власної ініціативи без повідомлення сторін питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року, постановлене суддею Єрмоленко В. Б., за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору недійсним в частиніі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» - задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

При складанні повного тексту судового рішення у даті постанови було допущено описку та замість 22 червня 2021 року помилково зазначено 23 березня 2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить підстав для виправлення описки в постанові апеляційного суду та вважати вірним дату ухвалення постанови Харківського апеляційного суду 22 червня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року.

Вважати вірним дату ухвалення постанови Харківського апеляційного суду «22 червня 2021 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді: І.В. Бурлака

В.Б. Яцина

Попередній документ
98692724
Наступний документ
98692726
Інформація про рішення:
№ рішення: 98692725
№ справи: 639/907/20
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.07.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жовтневого районного суду м. Харкова
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про визнання кредитного договору недійсним в частині
Розклад засідань:
12.03.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
06.05.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
02.07.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
01.09.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.10.2020 14:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.03.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
22.06.2021 15:45 Харківський апеляційний суд