Справа № 344/15890/20
Провадження № 22-ц/4808/639/21
Головуючий у 1 інстанції Тринчук В. В.
Суддя-доповідач Томин
02 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Томин О.О.,
суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Володимира Борисовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Прикарпатський Земельний Центр" про зобов'язання виконати умови договору та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 лютого 2021 року,
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПП "Прикарпатський Земельний Центр" про зобов'язання виконати умови договору та відшкодування моральної шкоди.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргуна дане рішення суду.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 26.03.2021 року та від 08.04.2021 року відповідно відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
19.07.2021 року на електронну адресу суду та 26.07.2021 року поштою надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря В.Б. про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції із Полідьським районним судом м. Києва, Київським апеляційним судом або Дарницьким районним судом м. Києва.
26.07.2021 року справа не розглядалася у зв'язку із перебуванням головуючої судді Томин О.О. у відпустці.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Беручи до уваги подані клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, які обґрунтовані утрудненням прибуття до Івано-Франківського апеляційного суду в судове засідання з огляду на віддаленість місцепроживання представника апелянта, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання 11.08.2021року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із Полідьським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Володимира Борисовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Прикарпатський Земельний Центр" про зобов'язання виконати умови договору та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 лютого 2021 року.
Розгляд даної цивільної справи 11.08.2021 року здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Полідьському районному суду м. Києва забезпечити проведення 11.08.2021 року об 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Володимира Борисовича.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полідьського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Томин О.О.
Судді: Мелінишин Г.П.
Пнівчук О.В.