Справа № 344/7295/20
Провадження № 22-ц/4808/1067/21
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
02 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Мелінишин Г.П., Томин О.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 квітня 2021 року, вскладі судді Бабій О.М., у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 квітня 2021 року позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриваБанк" 73148,48 грн заборгованість за тілом кредиту по кредитному договору №б/н від 01 грудня 2016 року та 1134,28 грн витрат по оплаті судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 03 червня 2021 року подала апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду від 15 червня 2021 року залишено без руху з підстав не сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали суду 29 червня 2021 року ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору в сумі 3153 грн.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із частиною першою статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною першою статті 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на категорію справи, ціну позову, вказану справу належить розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 квітня 2021 року.
Розгляд справи відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 серпня 2021 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: Г.П. Мелінишин
О.О. Томин