Справа № 713/757/21
Провадження №2/713/337/21
іменем України
30.07.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за природний газ, -
Позивач ТОВ «Чернівцігаз Збут» (58018, м.Чернівці вул..Воробкевича Сидора, 1-А) звернувся в суд із позовною заявою про стягнення заборгованості за природний газ до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , з підстав стягнення заборгованості за спожитий газ в сумі 24840,98 гривень.
До початку підготовчого засідання від представника ТОВ «Чернівцігаз Збут» Попова В.Д. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки власником житлового будинку є син відповідача ОСОБА_2 , який не зареєстрований, але проживає в даному будинку на даний час. Зазначив, що ОСОБА_1 не звертався до ТОВ «Чернівцігаз Збут» із повідомленням про звільнення приміщення та розірвання договору постачання природного газу та на даний час обліковується як споживач природного газу по об'єкту газопостачання за адресою АДРЕСА_2 , також ним здійснювалась часткова оплата за спожитий природний газ у спірному періоді, що підтверджується Випискою банківських платежів та довідкою про розрахунок заборгованості. Позивачем правомірно було подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, оскільки останній у відповідності до вимог Правил зобов'язаний здійснювати оплату на постачання природного газу до дати розірвання договору. ОСОБА_2 , як власник об'єкта, за яким відбувалось споживання природного газу також не звертався до постачальника із відповідною заявою про укладання договору постачання природного газу, а тому останній не обліковується як споживач природного газу по об'єкту газопостачання за вищезазначеною адресою. З набуттям права власності на будинок ОСОБА_2 на підставі вимог ст.11, 1212 ЦК України, у останнього виник цивільний обов'язок щодо сплати за спожитий ним природний газ.
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву представника ТОВ «Чернівцігаз Збут» Попова В.Д. вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за природний газ, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.51 ЦПК України, Суд, -
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за природний газ, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Направити копію ухвали разом з додатками до позову співвідповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз'яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз'яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч.ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Встановити відповідачу строк подання заперечення, роз'яснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кибич