Постанова від 02.08.2021 по справі 635/5866/21

Справа №635/5866/21

Провадження по справі №3/635/1892/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №252235 від 14 липня 2021 року, ОСОБА_1 04.07.2021 року о 18.00 год. вчинив домашнє насильство у відношенні своєї доньки.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №252235 від 14 липня 2021 року не конкретно визначена об'єктивна сторона правопорушення, а саме: у яких саме діях ОСОБА_1 виразилося вчинення домашнього насильства.

При викладенні суті адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які дані щодо потерпілої особи, зокрема прізвище, ім'я та по-батькові, місце проживання.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що особу ОСОБА_1 встановлено на підставі довідки «АРМОР», однак вказана довідка не входить до переліку документів, що посвідчують особу.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена, будь-яких альтернативних засобів зв'язку, зокрема номеру телефону або адреса електронної пошти в протоколі про адміністративне правопорушення та в доданих до нього матеріалах не зазначено, що позбавляє суд можливості повідомити останнього про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу у відповідності до ст.277 КУпАП України.

Неможливість повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи у зв'язку з вищевикладеними обставинами є суттєвим порушенням права останнього на особисту участь під час судового розгляду, права на захист та інші права, передбачені ст. 268 КУпАП, а також позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку та строки, визначені КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №252235 від 14 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко

Попередній документ
98692612
Наступний документ
98692614
Інформація про рішення:
№ рішення: 98692613
№ справи: 635/5866/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.08.2021)
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Святенко Олександр Миколайович