02.08.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/1553/21
Провадження № 2-с/644/88/21
02 серпня 2021 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву представника боржника ДП «Завод «Електроважмаш» про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
27.04.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі 644/1553/21 за заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з ДП «Завод «Електроважмаш» середнього заробітку за час затримки розрахунку, за період з 29.10.2020 року по 27.11.2020 року у сумі 15894,40 грн.
30.07.2021 року представник заявника ДП «Завод «Електроважмаш» - Петруніна К.О. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 27.04.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі 644/1553/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
В заяві про скасування судового наказу, представником заявника вказано дату отримання судового наказу 27.07.2021 року.
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявником зазначено, що ДП «Завод» «Електроважмаш» заперечує проти вимог стягувача, вважає, що наявні підстави для зменшення середнього заробітку при звільненні, тому в даному випадку вбачається спір про право.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву представника ДП «Завод «Електроважмаш» та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -
Заяву представника ДП «Завод «Електроважмаш» про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ №644/1553/21 від 27.04.2021 року про стягнення з ДП «Завод «Електроважмаш» середнього заробітку за час затримки розрахунку, за період з 29.10.2020 року по 27.11.2020 року у сумі 15894,40 грн.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Глібко