Ухвала від 28.07.2021 по справі 752/16632/15-ц

Справа № 752/16632/15-ц

Провадження № 2/643/725/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок. Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій останній просить провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Никифорова І.Ю. в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання про участь представника позивача та експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 06.09.2021 року на 09 год. 00 хв.

Судове засідання у цивільній справі № 52/16632/15-ц-ц, призначене на 06.09.2021 року на 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. П.Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника позивача ОСОБА_3 та експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Никифорової Ірини Юріївни, з Московським районним судом м. Харкова, яке відбудеться 06.09.2021 року на 09 год. 00 хв. (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Солом'янського районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Довгтько

Попередній документ
98692550
Наступний документ
98692552
Інформація про рішення:
№ рішення: 98692551
№ справи: 752/16632/15-ц
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.04.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними
Розклад засідань:
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
20.11.2025 19:08 Харківський апеляційний суд
21.01.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.01.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.02.2020 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
28.05.2020 09:00 Московський районний суд м.Харкова
17.07.2020 09:15 Московський районний суд м.Харкова
15.04.2021 09:00 Московський районний суд м.Харкова
21.05.2021 09:00 Московський районний суд м.Харкова
01.07.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
28.07.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
06.09.2021 09:00 Московський районний суд м.Харкова
12.01.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
23.03.2022 09:30 Харківський апеляційний суд
29.05.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
20.09.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕДНІЧЕНКО Н П
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕДНІЧЕНКО Н П
ЯЦИНА В Б
відповідач:
ПАТ " Альфа Банк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
ПАТ Альфа-Банк
позивач:
Сліденко Олена Феліксівна
представник відповідача:
Кравцова Світлана Миколаївна
представник позивача:
Білан Валерій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
третя особа:
Сліденко Розалія Данилівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА