Справа № 426/2292/21
29 липня 2021 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил Гуртового Б.І., про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду начальника відділення батареї 2-го підрозділу військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
Капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, у порушення вимог ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 20 липня 2021 року перебував на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який дислокується у м. Сватове Луганської області за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, просив суд суворо не карати, покарання призначити в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та справу розглянути без його участі, про що надав відповідну заяву (а.с. 16).
Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він перебував у стані алкогольного сп'яніння на території військової частини в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення від 20.07.2021 року (а.с. 1-4); актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу від 20.07.2021 р. (а.с. 6); тестом на алкоголь від 20.07.2021 р. з результатом 1,99 проміле (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підтвердження обставин викладених у протоколі складеного відносно ОСОБА_1 (а.с. 12-15).
Статус військовослужбовця ОСОБА_1 підтверджено копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 (а.с. 8).
Відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2016 № 66, капітан ОСОБА_1 тимчасово виконує обов'язки начальника відділення передавальних і приймальних радіопристроїв радіотехнічної батареї 2 підрозділу частини з 01 березня 2016 року (а.с. 9).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даному випадку не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, ст.ст. 23, 172-20, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп. /Отримувач: ГУК у Луг. обл./ Сватівський р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку(IBAN): UA238999980313050106000012271, код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: 21081100.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя Л.П. Бабічева