Справа № 215/3020/21
2/215/2075/21
02 серпня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання членом сім'ї померлого, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Тернівська у місті ради Кривому Розі рада, -
07 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання членом сім'ї померлого, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Тернівська у місті Кривому Розі рада.
Крім того, на виконання ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2021 р. ОСОБА_1 направив до суду уточнену позовну заяву від 29.06.2021 р.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 30.06.2021 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду від 30.06.2021 р. ОСОБА_1 направив уточнену позовну заяву від 20.07.2021 р.
Однак, вбачаються підстави для повернення позовної заяви, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, однак, заявником до заяви долучено неналежним чином засвідчені копії всіх додатків до позовної заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України склад учасників справи у справах позовного провадження є сторони (позивач, відповідач) та треті особи.
Зважаючи на сутність заявлених позовних вимог та мети встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та відповідно до ст.ст. 1261-1264 ЦК України, позивачем у позовній заяві не викладено, чи існують інші спадкоємці першої-четвертої черг спадкування, на права та обов'язки яких вплине рішення по цій справі.
Відповідно до роз'яснень, що викладені у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.
Таким чином, суд зазначає, що у разі відсутності спору про право зазначена справа має розглядатися в порядку окремого провадження, у той час як ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою.
Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мали бути усунуті позивачем.
Ухвалу судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2021 р., якою вказана заява була залишена без руху, позивачем не виконано, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2,3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання членом сім'ї померлого, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Тернівська у місті Кривого Рогу, необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання членом сім'ї померлого, третя особа з самостійними вимогами - ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Тернівська у місті Кривого Рогу рада вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 02.08.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.