Справа № 193/706/21
Провадження № 2-а/193/11/21
про повернення заяви
27 липня 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Грицая Руслана Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
05 липня 2021 року до Софіївського районного суду, як адміністративного суду, звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 850 грн., серії БАБ № 030409, винесену поліцейським СРПП ВП № 9 КРУП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції Грицаєм Р.Я. 18.10.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Пред'явлена позовна заява за ухвалою судді від 06 липня 2021 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог встановлених, п. 2 і 11 ч. 5 ст. 160, ч. 3, 4, ст. 161 КАС України (не сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн; не надано копії паспорту, реєстраційної картки платника податків, посвідчення водія та документи на транспортний засіб; не зазначено електронної пошти позивача та відповідача; не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову).
Для усунення цих недоліків суддею був установлений десятиденний строк з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали.
Ухвалу суду від 06.07.2021 позивач отримав 07.07.2021, про що свідчить відповідна розписка про її отримання, проте зазначені недоліки позовної заяви ним усунуті в установлений строк не були.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи те, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, приходжу висновку про необхідність повернення цієї заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Грицая Руслана Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та додатками до неї, надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Софіївський районний суд Дніпрпоетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Суддя О.В. Томинець