Ухвала від 30.07.2021 по справі 185/3129/21

Єдиний унікальний номер справи 185/3129/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просив прийняти його відмову від здійснення захисту, оскільки з обвинуваченим в нього розбіжності та конфлікт інтересів в тактиці захисту, та замінити його на іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити заявлене клопотання захисника, підтвердив наявність розбіжностей при його захисті, просив призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для його захисту за призначенням.

Прокурор просив задовольнити клопотання обвинуваченого, прийняти відмову захисника адвоката ОСОБА_8 та призначити іншого захисника.

Потерпілі наполягали на продовженні розгляду провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник покладаються на розсуд суду при розгляді даних клопотань.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Стаття 47 КПК України передбачає, що захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника.

Обвинуваченому ОСОБА_4 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області було призначено захисника адвоката ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Злочин, передбачений ч.2 ст.187 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження не є обов'язковою, проте обвинувачений наполягає на залученні захисника для його захисту від висунутого обвинувачення.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України визначає, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_8 відмовився від здійснення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачений просив прийняти відмову адвоката і одночасно заявив клопотання про призначення йому захисника, бо самостійно залучити захисника він не може, враховуючи думку інших учасників провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову адвоката ОСОБА_8 від здійснення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та одночасно вирішити питання про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_8 від здійснення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо призначення йому захисника для захисту - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням.

Оголосити перерву в судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до 13.00 години 04.08.2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвокату здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98692088
Наступний документ
98692090
Інформація про рішення:
№ рішення: 98692089
№ справи: 185/3129/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.03.2024
Розклад засідань:
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2026 03:24 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.05.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.05.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.05.2021 14:33 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.06.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.06.2021 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.07.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.08.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.08.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.09.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.09.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.09.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.11.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.11.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.11.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.12.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.02.2022 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.02.2022 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2022 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.10.2022 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.10.2022 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.11.2022 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.11.2022 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.12.2022 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2022 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.05.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
31.05.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
12.07.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
28.09.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Михайлюк Богдан Леонідович
Палько Олександр Миколайович
Філіпенко О.
Філіпенко Олена Василівна
обвинувачений:
Козленко Олег Олександрович
Черевко Олександр Вікторович
потерпілий:
Божко Юрій Миколайович
Паяс Валентина Іванівна
прокурор:
Олійников Б.
Прихожанов Валерій
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ