про відкриття провадження та призначення судового розгляду
Справа № 210/2294/16-к
Провадження № 1-кс/210/1832/21
"30" липня 2021 р. м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 12015040710003310 від 04.12.2015 року, -
До суду 29 липня 2021 року надійшла скарга представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 12015040710003310 від 04.12.2015 року.
Одночасно скаржник просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин.
Відповідно до вимог ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Таким чином, на момент призначення скарги до розгляду, підстав, передбачених ст. ст. 303-304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З метою забезпечення розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження, в межах якого подано скаргу.
Скарга підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 336 КПК України,-
Поновити строк для звернення до суду представника потерпілої адвокату ОСОБА_2 зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 12015040710003310 від 04.12.2015 року.
Відкрити провадження по скарзі представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 12015040710003310 від 04.12.2015 року.
Призначити судове засідання на 04 серпня 2021 року о 12 годину 15хвилин в залі суду.
Витребувати з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 12015040710003310 від 04.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1