Постанова від 30.07.2021 по справі 199/5772/21

Справа № 199/5772/21

(3/199/3095/21)

ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВП № 1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилився від своїх батьківських обов'язків стосовно виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 24 червня 2021 року близько 17 год. 00 хв. здійснила дрібну крадіжку з магазину «Фоззі» у ТРЦ «Вавілон» в м. Дніпро, по вул. М. Малиновського, 2.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення в наслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?заявою заступника керуючого ДФ ТОВ «Експансія» ОСОБА_4 , відповідно до якої була скоєна крадіжка майна, що належить ТОВ «Експансія», магазин «Фоззі» за адресою: м. Дніпро, вул. М. Малиновського, 2, на загальну суму 90 грн. 90 коп.;

?довідкою вартості, відповідно до якої вартість викраденого майна становить: морозиво «Twix» батончик вагою 40 гр. в кількості 2 штуки вартістю 22,50 грн. кожна на суму 45,00 грн., морозиво «Snickers» батончик вагою 48 гр. в кількості 1 штука вартістю 22,50 грн., морозиво «Bounty» батончик вагою 39 гр. в кількості 1 штука вартістю 22,50 грн. Всього на суму 90,00 грн.;

?випискою з акту інвентаризації від 24.06.2021, відповідно до якого в магазині «Фоззі», що належить ТОВ «Експансія», за адресою: м. Дніпро, вул. М. Малиновського, 2, було виявлено нестачу товарів: морозиво «Twix» батончик вагою 40 гр. в кількості 2 штуки вартістю 22,50 грн. кожна на суму 45,00 грн., морозиво «Snickers» батончик вагою 48 гр. в кількості 1 штука вартістю 22,50 грн., морозиво «Bounty» батончик вагою 39 гр. в кількості 1 штука вартістю 22,50 грн.;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який показав, що 26 червня 2021 року близько 16 год. 07 хв. йому зателефонувала донька та повідомила про ситуацію, яка склалася, він приїхав до магазину «Фоззі», поспілкувався з охоронцями;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка повідомила, що 24 червня 2021 року близько 17 год. 00 хв. разом з подругою зайшла в магазин «Фоззі», де взяли морозиво, одну пачку вона з'їла в магазині, а інші поклала в сумку та винесла за межі касової зони, після чого вони сіли у фудкорті, де до них підійшли охоронці.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки його донька у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

30.07.2021