Справа № 761/37365/20
Провадження № 2/761/4941/2021
09 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Колзаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання з ініціативи суду про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Під розгляду вказаної справи, з ініціативи суду було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі до набранням законної сили рішенням по цивільній справі №761/35412/20 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними; скасування та поновлення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яка перебуває в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О.
09 червня 2021р. в судове засідання сторони не з'явилися, представник позивачки клопотала про розгляд справи без її участі. Решта учасників процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили.
У відповідності з п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи те, що розгляд даної цивільної справи, пов'язаний з розглядом цивільної справи №761/35412/20 та в суду існує об'єктивна неможливість розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 251, 259, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - зупинити до набранням законної сили рішеннями по цивільній справі №761/35412/20.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: