печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39903/21-ц
"28" липня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., перевіривши матеріали скарги ПАТ "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" на дії та рішення приватного виконавця - Корецької Ірини Павлівни, третя особа - ОСОБА_1 ,
26 липня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга. 27 липня 2021 року визначено суддю для розгляду та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
28 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника скаржника про залишення даної скарги без розгляду.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що судовий розгляд по суті судом не було розпочато.
Отже, суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та задовольнити заяву представника позивача про залишення скарги без розгляду, оскільки вимога норми пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України дотримана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Скаргу ПАТ "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" на дії та рішення приватного виконавця - Корецької Ірини Павлівни, третя особа - ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.Л. Бусик