ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14045/17
провадження № 2/753/6213/17
"07" серпня 2017 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 зазначеної норми позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
За приписом ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , він повинен визначити вартість цієї частки та сплатити судовий збір за ставкою 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Окрім того позивачем також заявлено вимогу немайнового характеру (про звільнення майна з-під арешту), яка оплачується судовим збором за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: