Ухвала від 02.08.2021 по справі 565/1014/21

Справа № 565/1014/21

Провадження № 2-о/565/37/21

УХВАЛА

02 серпня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме що заповіт (№ 2781 від 12 липня 1994 року) складений ОСОБА_2 . Сарненською державною нотаріальною конторою з допущенням помилки у написанні прізвища « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 3430001790167, ухвалу суду від 20 липня 2021 року у справі № 565/1014/21 вручено працівником поштового зв'язку представнику заявника адвокату Яременку В.В. 22 липня 2021 року.

Станом на 02 серпня 2021 року заявником не виконано вимоги ухвали суду від 20 липня 2021 року, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що заявник не усунула недоліки позовної заяви суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська районна державна нотаріальна контра, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Бренчук

Попередній документ
98691038
Наступний документ
98691040
Інформація про рішення:
№ рішення: 98691039
№ справи: 565/1014/21
Дата рішення: 02.08.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.08.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕНЧУК Г В
суддя-доповідач:
БРЕНЧУК Г В
адвокат:
Яременко Володимир Васильович
заінтересована особа:
Сарненська районна державна нотаріальна контора
заявник:
Базилик Наталія Григорівна